Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2015 r., VI SA/Wa 1109/15 za organem
…W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o opłatach abonamentowych za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe, przy czym w myśl art. 2 ust. 2 tej ustawy domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2015 r., VI SA/Wa 1157/15 za organem
…Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 2 ust. 2 u.o.a. oraz nieprzeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w prawidłowy sposób, co spowodowało wyciągnięcie pochopnych i nieprawdziwych wniosków, które z kolei zostały zinterpretowane na niekorzyść skarżącego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2015 r., VI SA/Wa 1562/15 za organem
…W uzasadnieniu organ wskazał, że na podstawie art. 2 ust. 2 u.o.a. domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. Za odbiornik podlegający rejestracji uważa się urządzenie stałe lub przenośne umożliwiające…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2015 r., VI SA/Wa 1295/15 za organem
…zastępczych, a w konsekwencji jego niezastosowanie; 2. art. 2 ust. 1 i 2 u.o.a. poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że spółka będzie posiadała odbiorniki radiofoniczne w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, tj. że będzie ich używała, a w konsekwencji jego błędne zastosowanie; II.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2015 r., VI SA/Wa 1294/15 za organem
…zastępczych, a w konsekwencji jego niezastosowanie; 2. art. 2 ust. 1 i 2 u.o.a. poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że spółka będzie posiadała odbiorniki radiofoniczne w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, tj. że będzie ich używała, a w konsekwencji jego błędne zastosowanie; II.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 4 listopada 2015 r., I SA/Gl 648/15 za organem
…Nakłada ona (art. 2 ust. 3) na posiadaczy odbiorników radiofonicznych jednoznaczny obowiązek rejestrowania używanych odbiorników oraz uiszczania opłaty abonamentowej, począwszy od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano rejestracji odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2015 r., VI SA/Wa 2029/15 za stroną
…Zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 u.o.a. za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2015 r., V SA/Wa 2952/15 za organem
…Zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy o opłatach abonamentowych za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Domniemywa się że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 22 października 2015 r., I SA/Gl 641/15 za organem
…Dyrektor COF wyjaśnił, że obowiązek uiszczania opłaty abonamentowej, zgodnie z treścią art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano rejestracji odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego i trwa do czasu ich…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 15 października 2015 r., I SA/Gl 545/15 za organem
…o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w związku z art. 2 ust. 2 i 7 ustawy o opłatach abonamentowych – poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż po stronie Spółki istniał obowiązek uiszczania opłat abonamentowych niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych, – naruszenie art. 7 w związku z art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2015 r., VI SA/Wa 434/15 za stroną
…zaskarżonej decyzji na wstępie wyjaśnił, że zgodnie z art. 2 ust. 1 u.o.a. za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Zgodnie z art. 2 ust. 2 u.o.a. domniemywa się zaś, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 października 2015 r., II GSK 1818/14 za organem
…Według art. 2 ust. 3 ustawy o opłatach abonamentowych obowiązek uiszczenia opłaty abonamentowej powstaje z pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano rejestracji odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego. Obowiązek uiszczenia takiej opłaty powstaje więc z mocy samej ustawy, bez wezwania i…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 października 2015 r., I SA/Gl 481/15 za organem
…Dalej wyjaśniono, że obowiązek uiszczania opłaty abonamentowej, zgodnie z art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz.U. Nr 85, poz. 728) powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano rejestracji odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego i trwa…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2015 r., VI SA/Wa 296/15 za organem
…2014 r. W uzasadnieniu decyzji Minister powołał się na art. 2 ust. 1 u.o.a., zgodnie z którym za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. W myśl art. 2 ust. 2 ww. ustawy, domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 lipca 2015 r., VI SA/Wa 552/15 za organem
…W uzasadnieniu decyzji organ podkreślił, że na podstawie art. 2 ust. 2 u.o.a. domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 lipca 2015 r., VI SA/Wa 830/15 za organem
…Organ stwierdził, że zgodnie z treścią art. 2 ust. 1 ustawy o płacie abonamentowej, za używanie odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Ponadto, organ pierwszej instancji podniósł, że art. 2 ust. 2 cyt.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 lipca 2015 r., II GSK 1309/14 za organem
…instancji zarzucając mu naruszenie: 1. prawa materialnego, art. 2 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 2 i art. 2 ust. 4 ustawy o opłatach abonamentowych poprzez ich błędną wykładnię i jednoczesne przyjęcie, że używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych jest równoznaczne z posiadaniem tych odbiorników w stanie, który nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2015 r., VI SA/Wa 4387/14 za organem
…W konsekwencji nie spełniono przesłanek z art. 2 ust. 2 ustawy o opłatach abonamentowych. Nie istniały żadne trudności wejścia do pokoi. Ponadto skarżący wskazał, iż przytoczone w decyzji przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie obiektów hotelarskich i innych obiektów, w których świadczone są…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2015 r., VI SA/Wa 279/15 za organem
…Zgodnie z art. 2 ust. 2 w/w ustawy domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. MAiC stwierdził, że w świetle tych uregulowań prawnych zdolność do natychmiastowego odbioru programu przez odbiornik jest…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 lipca 2015 r., I SA/Gl 1441/14 za organem
…wynik sprawy naruszenie przepisów prawa materialnego: a. art. 2 i art. 5 ust. 1 ustawy abonamentowej poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie istnienia po stronie skarżącego obowiązku uiszczania opłaty abonamentowej, wynikającego z rejestracji odbiornika telewizyjnego w 1988 r. i w 1994 r., mimo że skarżący…
CBOSA