Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2017 r., VI SA/Wa 959/17 za organem
…zawiadomienia strony o planowanej kontroli; - naruszenie art. 2 ust. 2 i ust. 4 oraz art. 5 ust. 3 ustawy o opłatach abonamentowych poprzez oparcie rozstrzygnięcia na domniemaniu faktycznym sprawności odbiorników telewizyjnych, podczas gdy powołany przepis ustanawia jedynie domniemanie używania urządzenia, które…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2017 r., VI SA/Wa 615/17 za organem
…Zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 u.o.a., za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., VI SA/Wa 542/17 za organem
…W szczególności art. 2 ust. 4 ustawy o opłacie abonamentowej, w którym ustawodawca zawarł zamknięty katalog podmiotów zwolnionych od opłaty abonamentowej (katalog ściśle podmiotowy) nie przewiduje żadnego zwolnienia dla przedsiębiorców z wnoszenia tej opłaty.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 września 2017 r., VI SA/Wa 296/17 za organem
…zastosowanie przepisy ustawy o opłatach abonamentowych tj: art. 2 ust. 1, 2, 5, 6 tej ustawy. Następnie przedstawiono stan faktyczny sprawy, a potem organ odniósł się do poszczególnych zarzutów odwołania. Organ II instancji wyjaśnił ,że protokół z kontroli zaliczyć należy do kategorii dowodów wymienionych w art. 75 §…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 kwietnia 2017 r., II GSK 1840/15 za organem
…podlegającymi rejestracji lub opłatom na podstawie art. 2 ust. 2, art. 5 ust. 1 i 3 oraz art. 7 ust. 6 ustawy o opłatach abonamentowych, podczas gdy zdaniem skarżącej podlegają one wyłączeniu od obowiązku rejestracji na podstawie art. 5 ust. 2 punkt 3 w/w ustawy; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2016 r., VI SA/Wa 1130/16 za organem
…7 ust. 1 i 5 wspomnianej ustawy są niezgodne z art. 1, art. 2 oraz z art. 84 Konstytucji w związku z art. 217 Konstytucji. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] Minister Infrastruktury i Budownictwa działając na podstawie art. 5 ust. 1 i 3 oraz art. 7 ust. 7 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2016 r., VI SA/Wa 926/16 za organem
…Organ podał, że z art. 2 ust. 1 u.o.a. wynika domniemanie, że osoba, która posiada odbiornik telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. W świetle tego uregulowania zdolność do natychmiastowego odbioru programu przez odbiornik jest równoznaczna ze stwierdzeniem, że…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2016 r., VI SA/Wa 579/16 za organem
…Zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 u.o.a., za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2016 r., VI SA/Wa 983/16 za organem
…k.p.a. W uzasadnieniu decyzji organ odwołał się do treści art. 2 ust. 1 i 2 u.o.a. oraz wyjaśnił, że zdolność do natychmiastowego odbioru programu przez odbiornik jest równoznaczna ze stwierdzeniem, iż odbiornik jest używany, co z kolei prowadzi do wniosku, że posiadacz jest obowiązany do wniesienia opłaty…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 lipca 2016 r., VI SA/Wa 95/16 za organem
…W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister na wstępie przywołał przepis art. 2 ust. 1 u.o.a., zgodnie z którym za używanie odbiorników telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe, przy czym z ust. 2 tego przepisu wynika domniemanie, że osoba, która posiada takie odbiorniki w stanie umożliwiającym natychmiastowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2016 r., VI SA/Wa 195/16 za organem
…7 ust. 3 i 6 ustawy o opłatach abonamentowych są zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i nie są niezgodne z art. 1 oraz z art. 84 w zw. z art. 217 Konstytucji, a wydanie decyzji administracyjnej dotyczącej opłaty karnej konieczne jest ze względu na to, że podmiot, który nie dopełnił ustawowego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2016 r., VI SA/Wa 2629/15 za organem
…W uzasadnieniu decyzji Minister Administracji i Cyfryzacji powołał się na art. 2 ust. 1 u.o.a., zgodnie z którym za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. W myśl art. 2 ust. 2 ww. ustawy, domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 marca 2016 r., VI SA/Wa 3183/15 za stroną
…W uzasadnieniu powołując się na treść art. 2 ust. 2 i art. 5 ust. 1 u.o.a. oraz § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Transportu z dnia 25 września 2007 r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych (Dz. U. Nr 187, poz. 1342), zwanego dalej "rozporządzeniem z dnia 25 września 2007…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2016 r., VI SA/Wa 2397/15 za organem
…stronę skarżącą działalność gospodarcza posiada z mocy art. 2 ust. 5 pkt 2 u.o.a. status podmiotu zobowiązanego do wniesienia jednej opłaty abonamentowej niezależnie od liczby używanych odbiorników. W dniu [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. wydał decyzję nr [...] nakazującą…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 stycznia 2016 r., VI SA/Wa 2051/15 za organem
…Rozpatrując odwołanie organ II instancji zważył, co następuje: Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o opłatach abonamentowych za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Stosownie do art. 2 ust. 2 ustawy o opłatach abonamentowych domniemywa się, że osoba, która posiada…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2015 r., VI SA/Wa 1109/15 za organem
…W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o opłatach abonamentowych za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe, przy czym w myśl art. 2 ust. 2 tej ustawy domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2015 r., VI SA/Wa 1562/15 za organem
…W uzasadnieniu organ wskazał, że na podstawie art. 2 ust. 2 u.o.a. domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. Za odbiornik podlegający rejestracji uważa się urządzenie stałe lub przenośne umożliwiające…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2015 r., VI SA/Wa 434/15 za stroną
…zaskarżonej decyzji na wstępie wyjaśnił, że zgodnie z art. 2 ust. 1 u.o.a. za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Zgodnie z art. 2 ust. 2 u.o.a. domniemywa się zaś, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2015 r., VI SA/Wa 279/15 za organem
…Zgodnie z art. 2 ust. 2 w/w ustawy domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. MAiC stwierdził, że w świetle tych uregulowań prawnych zdolność do natychmiastowego odbioru programu przez odbiornik jest…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2015 r., VI SA/Wa 2374/14 za organem
…Wskazał, że zgodnie z art. 2 ust. 1 u.o.a. za używanie odbiorników telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe, przy czym w myśl ust. 2 tego przepisu domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
CBOSA