Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ust. 2 ustawa o opłatach abonamentowychWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 22 października 2018 r., II GSK 970/18 za organem

    …Wobec tak zarysowanego sporu Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że stosownie do art. 2 ust. 1 i ust. 2 ustawy abonenckiej oraz § 2 ust. 1 rozporządzania Ministra Transportu z dnia 25 września 2007r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych (Dz. U. z 2007r. nr 187, poz.…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 5 września 2018 r., I GSK 2271/18 za organem

    …3 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ i art. 151 ppsa w zw. z art. 2 oraz 184 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. nr 78, poz. 483) poprzez uznanie stanu bezwzględnego związania wszelkich organów egzekucyjnych oraz sądów administracyjnych stanowiskiem wierzyciela o bezzasadności zarzutów dłużnika w ramach…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2018 r., VI SA/Wa 611/18 za organem

    …Wyjaśnił, iż w myśl art. 2 ust. 1 i 2 u.o.a. zdolność do natychmiastowego odbioru programu przez odbiornik jest równoznaczna ze stwierdzeniem jego używania, a w konsekwencji do uiszczania przez jego posiadacza opłaty abonamentowej za jego używanie.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r., I GSK 801/18 za organem

    …opłat abonamentowych wynika wprost z przepisu prawa - z art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o opłatach abonentowych (t.j. Dz. U. z 2014r. poz. 1204), zwanej ustawą abonamentową, i powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano rejestracji odbiornika radiofonicznego lub…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2018 r., VI SA/Wa 2215/17 za organem

    …Organ odwoławczy wskazał w uzasadnieniu decyzji, iz zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o opłatach abonamentowych za używanie odbioników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Zgodnie natomiast z art. 2 ust. 2 ww. ustawy, domniemywa się.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2018 r., VI SA/Wa 474/18 za organem

    …Zgodnie z art. 2 ust. 1 u.o.a. za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. W myśl art. 2 ust. 2 u.o.a., domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2018 r., VI SA/Wa 257/18 za stroną

    …W uzasadnieniu, odwołując się do podstawy materialnej decyzji organu I instancji – art. 2 ust. 1 i 2 ustawy o opłatach abonamentowych - w związku z art. 2 ust. 5 tej ustawy odniósł go do stanu faktycznego ustalonego na podstawie protokołu kontroli i oświadczenia A. L., który - zdaniem organu odwoławczego –…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 2731/17 za organem

    …Stosownie do art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (t.j. - Dz. U. z 2014 r., poz. 1204 z późn. zm., dalej: u.o.a.) za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe, przy czym domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., VI SA/Wa 2418/17 za organem

    …W uzasadnieniu decyzji organ podkreślił, że na podstawie art. 2 ust. 2 u.o.a. domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2018 r., VI SA/Wa 1979/17 za organem

    …W uzasadnieniu organ wskazał, że na podstawie art. 2 ust. 2 u.o.a. domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. Zgodnie z §2 oraz § 3 rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 17 grudnia…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2018 r., VI SA/Wa 2292/17 za organem

    …Wskazano, że zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych, za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Odnosząc się do zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, podkreślono, iż stosownie do dyspozycji art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 21…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2018 r., VI SA/Wa 1982/17 za organem

    …W uzasadnieniu wskazano miedzy innymi ,że: Zgodnie z art. 2 ust. 1 u.o.a. za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Zgodnie z art. 2 ust. 2 w/w ustawy, domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 13 lutego 2018 r., II GSK 1426/16 za stroną

    …Sąd I instancji przytoczył treść art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 2 pkt 3 wskazanej ustawy i stwierdził, że przepis art. 5 ust. 2 pkt 3 wyłącza obowiązek rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych tylko wtedy, gdy są one przeznaczone przez przedsiębiorcę wyłącznie do sprzedaży lub przekazania osobom trzecim do…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 13 lutego 2018 r., II GSK 1425/16 za stroną

    …zastępczych, a w konsekwencji niezasadne zastosowanie; 3. art. 2 ust. 1 i 2 ustawy o opłatach abonamentowych poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że skarżąca będzie posiadała odbiorniki radiofoniczne w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, tj. że będzie ich używała, podczas gdy przedmiotowe…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 2051/17 za organem

    …2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a. art. 2 ust. 2 i ust. 7 u.o.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że w skontrolowanym lokalu używano niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego, podczas gdy w lokalu tym odbiornik taki się nie znajdował; b. art. 5 ust. 3 u.o.a. poprzez jego…

    CBOSA