Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

45 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SA w Szczecinie z 4 lutego 2022 r., II AKa 12/21SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 17 grudnia 2020 r., II AKa 348/20

    …a jedynie tzw. delikt administracyjny opisany w art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , przez co przypisanie oskarżonemu odpowiedzialności na podstawie art. 165 § 1 pkt 2 k.k. stanowi niedopuszczalną na gruncie prawa karnego analogię na niekorzyść sprawcy, a tym samym naruszenie…

    SAOS
  3. Wyrok NSA z 29 października 2020 r., II OSK 1338/18 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2020 r., VII SA/Wa 2965/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak- Pęczkowska, , Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 maja 2020 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję [...]…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 16 grudnia 2019 r., II OSK 3154/18 za organem

    …zastępcze, wobec czego prawidłowo znalazł zastosowanie art.52 u.p.n. W skardze na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie D. Z. zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, polegający na przyjęciu, że skarżący wprowadzał do obrotu substancje…

    CBOSA
  6. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 listopada 2019 r., II AKa 97/19

    Sygn. akt II AKa 97/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Agata Regulska Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Bartosza Pęcherzewskiego i Łukasza…

    SAOS
  7. Wyrok NSA z 13 listopada 2019 r., II OSK 2795/18 za organem

    Sentencja Dnia 13 listopada 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. NSA Jerzy Solarski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej…

    CBOSA
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 23 maja 2019 r., II AKa 54/19

    …co pozostaje całkowicie poza obszarem regulacji art. 52 a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii ( vide postanowienie SA w Gdańsku z 10.10.2018 r., II AKz 474/18, KSAG 2018/4/181-195). Aprobując powyższy pogląd wskazuję, że jest on także zbieżny z orzecznictwem innych sądów apelacyjnych ( vide wyrok SA w Lublinie z dnia…

    SAOS
  9. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 kwietnia 2019 r., III SA/Gd 69/19 za stroną

    …; dalej powoływana jako ustawa) a w szczególności przepis art. 52 a ust. 1, zgodnie z którym kto wytwarza lub wprowadza do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środek zastępczy lub nową substancję psychoaktywną, podlega karze pieniężnej w wysokości od 20 000 zł do 1 000 000 zł.

    CBOSA
  10. Wyrok SO w Częstochowie z 19 marca 2019 r., II K 71/18

    …co objęte jest sankcją administracyjną przewidzianą w art. 52 a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii to jednak, w określonym układzie faktycznym (a taki zaistniał w sprawie niniejszej) możliwe jest przyjęcie, że sprawca takiego czynu wyczerpie znamiona występku z art. 165 § 1 pkt 2 kk . W…

    SAOS
  11. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 marca 2019 r., II SA/Go 58/19 za organem

    …jak potwierdza orzecznictwo sądowe decyzja wydana w trybie art. 52 a. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii ma charakter deklaratoryjny. Powyższe potwierdza wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13.02.2013 r. sygn. SA/Go 915/12, min.in. którym sąd stwierdził, iż w odniesieniu do decyzji wymierzającej karę pieniężną uznać…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2018 r., VII SA/Wa 986/18 za organem

    …wyjaśnił, że w sprawie nie jest możliwe zastosowanie art. 52 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a tym samym nałożona kara pieniężna winna zostać uchylona z uwagi na fakt, że nie zostały spełnione przesłanki do jej wymierzenia, tj. nie doszło do wytworzenia i wprowadzenia do obrotu środków zastępczych lub nowych…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2018 r., VIII SA/Wa 358/18 za organem

    …Zdaniem skarżącego nie zostały spełnione przesłanki art. 52 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii – do wymierzenia kary. Ustosunkowując się do tych twierdzeń należy zaakcentować, że dla powstania odpowiedzialności administracyjnej za wprowadzenie do obrotu substancji zastępczych bez znaczenia jest rola i status tych…

    CBOSA
  14. Wyrok SO w Częstochowie z 24 września 2018 r., II K 70/18

    …co objęte jest sankcją administracyjną przewidzianą w art. 52 a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii to jednak, w określonym układzie faktycznym (a taki zaistniał w sprawie niniejszej) możliwe jest przyjęcie, że sprawa takiego czynu wyczerpie znamiona występku z art. 165 § 1 pkt 2 kk . W…

    SAOS
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 23 lipca 2018 r., IV SA/Gl 620/17 za organem

    …które miało wpływ na wynik sprawy, to jest przepisu art. 52 a ust. 1 ustawy poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na wymierzeniu kary pieniężnej w stosunku do osoby, która faktycznie nie udostępniała osobom trzecim, odpłatnie lub nieodpłatnie, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 4 lipca 2018 r., II OSK 1954/16 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz sędzia del. WSA Paweł Groński (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 7 czerwca 2018 r., III SA/Kr 1330/17 za organem

    …W pierwszej kolejności powołano się na treść art. 4 ust. 34, art. 52 a ust. 1 u.o.p.n. oraz wykładnię tych przepisów w oparciu o orzeczenia sądów administracyjnych i uznano, że zarzut strony odnośnie naruszenia przepisu art. 4 pkt 34 u.o.p.n., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że wskazane w decyzji…

    CBOSA
  18. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 25 maja 2018 r., II AKa 35/18SAOS
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 25 kwietnia 2018 r., III SA/Kr 1503/17 za organem

    …które miało wpływ na wynik sprawy, to jest przepisu art. 52 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na wymierzeniu kary pieniężnej w stosunku do osoby, która faktycznie nie udostępniała osobom trzecim, odpłatnie lub nieodpłatnie, środków…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 17 kwietnia 2018 r., IV SA/Gl 758/17 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Referent-stażysta Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J.…

    CBOSA