Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt XII K 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: Mateusz Marek, Mirosław Grzęda w obecności Prokuratora Marcina Wielgomasa po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy:…

…T. woj. (...) wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej przez siebie i kierowanej zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których…

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym, w składzie : Przewodniczący : sędzia del. Dobromira Myszakowska Ławnicy: Edyta Drelich, Izabela Urbanek Protokolant : Karolina Żukowska Prokurator: Tomasz Błoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:…

…podlega ten, kto wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 , wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie. Występek określony w art. 56 u.p.n. jest przestępstwem dwuodmianowym.

Sygn. akt II K 149/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – Katarzyna Amielawska w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w P. Katarzyny Jędrzejewskiej po rozpoznaniu w dniu 28…

…podlega ten, kto wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie. Występek określony w art. 56 u.p.n. jest przestępstwem dwuodmianowym.