Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36j ust. 3 ustawa o wyrobach budowlanych

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 1 września 2026 r., II GSK 1101/26 za stroną

    …LWINB decyzją z dnia 27 czerwca 2022 r. - działając na podstawie art. 36j ust. 1 i art. 36b u.w.b.- nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości 24 000 zł z tytułu umieszczenia oznakowania CE na wyrobach budowlanych nie posiadających właściwości użytkowych określonych w Deklaracji Właściwości Użytkowych Nr [...] z…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 28 maja 2024 r., II GSK 1664/23 za organem

    …Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 36b i art. 36j ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1213 ze zm. - dalej jako ustawa) nałożył na Y. S.A. w O. (dalej jako skarżąca, spółka, producent) karę pieniężną w wysokości 54.000 zł za umieszczenie oznakowania CE na…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 28 maja 2024 r., II GSK 1884/23 za organem

    …Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 36b i art. 36j ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1213 ze zm. - dalej jako ustawa) nałożył na Y. S.A. w O. (dalej jako spółka, skarżąca, producent) karę pieniężną w wysokości 54.000 zł za umieszczenie oznakowania CE na…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 28 maja 2024 r., II GSK 1665/23 za organem

    …Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 36b i art. 36j ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz.1213 - dalej jako ustawa) nałożył na Y. S.A. w O. (dalej jako spółka, skarżąca, producent) karę pieniężną w wysokości 35.000 zł za udostępnienie do dystrybucji wyrobu…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 14 grudnia 2023 r., II GSK 1126/20 za organem

    …art. 36b u.w.b. Kierując się wytycznymi zawartymi w art. 36j ust. 3 u.w.b., organ odwoławczy ponownie przeanalizował wysokość nałożonej na producenta kary pieniężnej dochodząc do wniosku, że zachodzą uzasadnione podstawy do jej obniżenia.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 20 kwietnia 2023 r., II GSK 458/20 za organem

    …instancji z urzędu. a w konsekwencji: 7. naruszenie art. 36j ust. 3 u.w.b. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i zaostrzenie wymierzonej skarżącej kary pieniężnej z uwagi na rzekome naruszenie w przeszłości przez skarżącą ustawy o wyrobach budowlanych, podczas gdy żadne z wcześniejszych postępowań kontrolnych…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 3 lutego 2023 r., II GSK 1875/22 za stroną

    …Przy wymiarze kary organ kierował się przesłankami z art. 36j ust. 3 u.w.b. i to wszystkimi, jak: stopień, okoliczności naruszenia przepisów ustawy, ilość wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu lub udostępnionych na rynku krajowym niezgodnych z wymaganiami ustawy, uprzednie naruszenie przepisów ustawy, a także…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 5 lipca 2022 r., II GSK 551/19 za stroną

    …zastosował dyrektywy wymiaru kary określone w treści art. 36j ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych i szczegółowo odniósł się do poszczególnych przesłanek wpływających na zwiększenie lub zmniejszenie wysokości kary pieniężnej. Każda z nich została opisana w uzasadnieniu decyzji, a następnie dokonano podsumowania…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 30 czerwca 2021 r., II GSK 96/21 za stroną

    …2) naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 36j ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, polegającą na przyjęciu, że uprzednie naruszenie przepisów ustawy, stanowiące jedną z dyrektyw wymiaru kary pieniężnej, "winny wynikać z ostatecznych decyzji administracyjnych, a nie z protokołów kontroli czy…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2021 r., VI SA/Wa 2620/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 3 grudnia 2020 r., II GSK 775/20 za stroną

    …w zw. z art. 7, 77 § 1 i 107 § 3 k.p.a. powiązaniu z art. 36j ust. 3 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 215) poprzez niezasadne przyjęcie, że nie został w pełni wyjaśniony stan faktyczny sprawy, bowiem przy ustalaniu wymiaru kary pieniężnej nie została wzięta pod uwagę…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 3 grudnia 2020 r., II GSK 774/20 za stroną

    …w zw. z art. 7, 77 § 1 i 107 § 3 k.p.a. w powiązaniu z art. 36j ust. 3 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 215) poprzez niezasadne przyjęcie, że nie został w pełni wyjaśniony stan faktyczny sprawy, bowiem przy ustalaniu wymiaru kary pieniężnej nie została wzięta pod uwagę…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2020 r., VI SA/Wa 949/20 za organem

    …(dalej: Główny Inspektor, GIND), na podstawie art. 36b i art. 36j ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. z 2019 r., poz. 266, dalej: u.w.b.) nałożył na "(...)" S.A. z siedzibą w "(...)" (dalej: Spółka, Producent, Skarżący) karę pieniężną w wysokości 66.000 zł za umieszczenie…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2020 r., VI SA/Wa 1183/20 za stroną

    …jest nieodwracalny, nie może mieć zastosowania art. 36j ust. 4 uwb. [...]WINB wskazał również, iż badanie próbki kontrolnej nie jest elementem obligatoryjnym w procedurze badań wyrobów budowlanych zlecanych przez organy nadzoru budowlanego.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2020 r., VI SA/Wa 8/20 za organem

    …przy ustalaniu wysokości kary, wymienionych w art. 36j ust. 3 u.w.b., organ wskazał, że istotne znaczenie z punktu widzenia oceny stopnia naruszenia przepisów ustawy mają obowiązujące dla poszczególnych wyrobów budowlanych systemy oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2020 r., VI SA/Wa 106/20 za organem

    …W myśl zaś art. 36j ust. 1 uwb kary pieniężne, o których mowa w art. 36a-36h tej ustawy, nakłada, w drodze decyzji, właściwy organ prowadzący postępowanie. Dlatego GINB stwierdził, że może nałożyć karę pieniężna na producenta. Organ wskazał, powołując się na art. 2 pkt 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 9 lipca 2020 r., II GSK 435/20 za stroną

    …przepisów prawa materialnego, tj. art. 36c w zw. z art. 36j ust. 3, art. 36j ust. 4 ustawy oraz art. 80 K.p.a. Decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r. GINB, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a. oraz art. 36c w związku z art. 36j ust. 1 oraz art. 11 pkt 1 ustawy, uchylił decyzję organu I instancji w części…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 21 maja 2020 r., II GSK 1507/19 za stroną

    …wysokości kary; II. naruszeni prawa materialnego, tj. art. 36j ust. 3 w zw. z art. 36b ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1570 ze zm.; dalej jako: u.w.b.) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kara pieniężna nałożona ostateczną decyzją…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2020 r., VI SA/Wa 107/20 za organem

    …W myśl zaś art. 36j ust. 1 uwb kary pieniężne, o których mowa w art. 36a-36h tej ustawy, nakłada, w drodze decyzji, właściwy organ prowadzący postępowanie. Dlatego GINB stwierdził, że może nałożyć karę pieniężna na producenta. Organ wskazał, powołując się na art. 2 pkt 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2721/19 za organem

    …W świetle zaś art. 36j ust. 1 ustawy o wyrobach budowlanych, kary pieniężne, o których mowa w art. 36a-36h, nakłada, w drodze decyzji, właściwy organ prowadzący postępowanie. Zgodnie z powyższymi przepisami, właściwy organ prowadzący postępowanie (w badanej sprawie jest nim WINB) może nałożyć karę pieniężną na…

    CBOSA