Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 19 sierpnia 2026 r., II GSK 2843/25 za organem
…Postanowieniem z dnia 27 maja 2022 r., wydanym na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy o wyrobach budowlanych, WINB zakazał dalszego udostępniania przez upoważnionego przedstawiciela producenta: S. z siedzibą w m. J. wyrobu budowlanego o nazwie handlowej Bariery ochronne tymczasowe stalowe [...] oraz wyznaczył termin…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 maja 2024 r., II GSK 1665/23 za organem
…nie wydał postanowienia lub decyzji, o których mowa w art. 31 ust. 1 ustawy. W ocenie WSA, GINB miarkując wysokość kary prawidłowo zastosował dyrektywy wymiaru określone w art. 36j ust. 3 ustawy i szczegółowo odniósł się do poszczególnych przesłanek wpływających na zwiększenie lub zmniejszenie wysokości kary…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 października 2023 r., V SA/Wa 1983/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi S.…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 czerwca 2023 r., II GSK 1307/22 za organem
…(dalej: k.p.a.) w powiązaniu z art. 30 ust 4, art. 31 ust. 1 i art. 36j ust 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (dalej: u.o.w.b., ustawa) poprzez ich niezastosowanie w sprawie a tym samym brak stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i decyzji tego…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 listopada 2022 r., II GSK 1014/19 za organem
…Decyzja organu II instancji została wydana z naruszeniem: 1. art. 16 ust. 1a oraz 2a w zw. z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 266 ze zm.; powoływanej dalej jako: u.w.b.) poprzez: - niezasadne potraktowanie konkluzji Sprawozdania z badań o numerze [...]…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2020 r., VI SA/Wa 1278/20 za stroną
…jednoznaczne zobowiązuje organ art.30 ust.4 u.o.w.b., art.31 ust.1 u.o.w.b. oraz art.36 j ust.1 u.o.w.b., co kolei doprowadziło do rażącego naruszenia podstawowych zasad postępowania administracyjnego, o czym niżej. Sąd podziela stanowisko strony skarżącej, prezentowane również w orzecznictwie, iż w postępowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2020 r., VI SA/Wa 8/20 za organem
…kwocie wynoszącej 18.000 zł, 4) art. 30 ust. 1 pkt 1 oraz art. 31 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 30 ust. 4 u.w.b., w ten sposób, iż organ ten nie zastosował dyspozycji wynikającej z tych przepisów w postępowaniu kontrolnym prowadzonym wobec Spółki mimo istnienia przesłanek w tym zakresie, co skutkowało następczo…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2019 r., VI SA/Wa 2374/18 za organem
…postanowień, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1 i art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy. Stwierdzona przez organ niezgodność wyrobu z deklarowanymi właściwości użytkowymi ma charakter trwały i nie podlega usunięciu w ramach postępowania naprawczego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2019 r., VI SA/Wa 2258/18 za organem
…postanowień, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1 i art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy. Stwierdzona przez organ niezgodność wyrobu z deklarowanymi właściwości użytkowymi ma charakter trwały i nie podlega usunięciu w ramach postępowania naprawczego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2019 r., VI SA/Wa 757/19 za organem
…GINB, odnosząc się do zawartego w odwołaniu zarzutu naruszenia art. 12 § 1 Kpa w zw. z art. 31 ust. 1 pkt 1 uwb, stanął na stanowisku, że nie można się z nim zgodzić, bowiem nawet ewentualne wydanie przez organ postanowienia na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 1 uwb nie stanowi przesłanki do zastosowania art. 36j ust. 4…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 473/19 za stroną
…postanowień, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1 i art. 31 ust. 1 pkt 1. Wyjaśnić należy, że stwierdzona przez organ niezgodność wyrobu z deklarowanymi właściwościami użytkowymi ma charakter trwały i nie podlega usunięciu w ramach postępowania naprawczego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 710/19 za stroną
…zakończonego jednym z rozstrzygnięć wskazanych w art. 31 ustawy o wyrobach budowlanych. Przepis ten przewiduje, że właściwy organ, w wyniku kontroli u producenta albo importera, w przypadku stwierdzenia, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych w niniejszej ustawie, wydaje: 1) postanowienie zakazujące…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2543/16 za organem
…rozszerzająca. 3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 31 ustawy o wyrobach budowlanych przez powoływanie także tego przepisu, jako podstawy prawnej dla oceny sprawy, który to przepis w ogóle nie może znaleźć zastosowania w analizowanym postępowaniu administracyjnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2517/16 za organem
…rozszerzająca. 3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 31 ustawy o wyrobach budowlanych przez powoływanie także tego przepisu, jako podstawy prawnej dla oceny sprawy, który to przepis w ogóle nie może znaleźć zastosowania w analizowanym postępowaniu administracyjnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2544/16 za organem
…rozszerzająca. 3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 31 ustawy o wyrobach budowlanych przez powoływanie także tego przepisu, jako podstawy prawnej dla oceny sprawy, który to przepis w ogóle nie może znaleźć zastosowania w analizowanym postępowaniu administracyjnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2531/16 za organem
…rozszerzająca. 3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 31 ustawy o wyrobach budowlanych przez powoływanie także tego przepisu, jako podstawy prawnej dla oceny sprawy, który to przepis w ogóle nie może znaleźć zastosowania w analizowanym postępowaniu administracyjnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 stycznia 2012 r., VI SA/Wa 2075/11 za stroną
…W konsekwencji organ stwierdził, że istnieją podstawy do wydania decyzji na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy o wyrobach budowlanych, nakazującej wycofanie z obrotu przedmiotowej partii wyrobu budowlanego, gdyż nie spełnia ona wymagań określonych tą ustawą, a charakter ww. nieprawidłowości nie pozwala na wydanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2010 r., VI SA/Wa 1187/10 za stroną
…Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 1 i art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych ( Dz. U. z 2004 r. nr 92 poz. 881,) decyzją z dnia 19 grudnia 2007 r. nr 2191/07 nakazał wstrzymanie wprowadzenia do obrotu płyt styropianowych P. i nałożył na producenta…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 kwietnia 2010 r., II GSK 577/09 za stroną
…Sąd I instancji uznał, iż organ prawidłowo zastosował art. 31 ust. 1 pkt 1 uwb. Odnosząc się do zarzutu skargi niewskazania w sentencji organu I instancji, utrzymanej w mocy przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, konkretnych nieprawidłowości i sposobu ich usunięcia przez kontrolowaną spółkę, Sąd stwierdził iż…
CBOSA