Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o wyrobach budowlanychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 1 grudnia 2016 r., VI SA/Wa 896/16 za organem

    …ww. kontroli, celem wydania postanowienia, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych. Wojewódzki Inspektor postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], ustalił opłatę w wysokości 2.591,44 złotych brutto, stanowiącą równowartość kosztów przeprowadzenia badań wyrobu…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2016 r., VI SA/Wa 1810/16 za organem

    …Organ podniósł, że zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2016 r., VI SA/Wa 1881/16 za organem

    …Organ podniósł, że zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2016 r., VI SA/Wa 615/16 za organem

    …Organ podniósł, że zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2016 r., VI SA/Wa 3165/15 za organem

    …Jak wskazał Inspektor Wojewódzki, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych niniejszą ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

    CBOSA