Orzeczenia i interpretacje

…Postanowienie organu II instancji zostało wydane z naruszeniem: a) art. 26 ust. 3 i 4 u.w.b. w zw. z art. 2 pkt 9 u.w.b. poprzez zaadresowanie zaskarżonego postanowienia do S., który to podmiot nie jest kontrolowanym w rozumieniu u.w.b.; b) art. 107 § 1 pkt 6 k.p.a. poprzez zaniechanie: - uzasadnienia właściwości…

…Zdaniem organu obowiązek ten wynikał z przepisu art. 26 ust. 3 u.w.b. Organ wyjaśnił, że podstawą ustalenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań jest faktura VAT wystawiona w dniu 22 września 2016 r. przez Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych, Oddział Szkła i Materiałów Budowlanych w…

…z [...] września 2016 r. WINB, działając na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 883 ze zm.), ustalił opłatę w wysokości 18 650 zł, stanowiącą równowartość kosztów przeprowadzenia badań wspomnianego wyrobu budowlanego, a także nałożył…

…Postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r. WINB, mając na uwadze treść art. 26 ust. 3 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. z 2014 r. poz. 883 ze zm.) zobowiązał kontrolowanego przedsiębiorcę do uiszczenia opłaty w wysokości 1 935,20 złotych.

…Podstawę prawną zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia organu pierwszej instancji stanowił art. 26 ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r., o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92 poz. 881 ze zm.). Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób…

…postanowienia organu pierwszej instancji stanowił art. 11, art. 26 ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r., o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92 poz. 881 z 2004 r. z późn. zm.). Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia…