Orzeczenia i interpretacje

…że podnoszony przez skarżącą Spółkę zarzut naruszenia art. 26 ust. 1 u.w.b. poprzez dokonanie jego błędnej wykładni i uznanie, iż Spółka nie jest uprawniona do złożenia wniosku o przeprowadzenie badania próbki kontrolnej nie jest zasadny.

…Zgodnie z art. 26 ust. 3 u.w.b. jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą o wyrobach budowlanych, to kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

…Postanowienie organu II instancji zostało wydane z naruszeniem: a) art. 26 ust. 3 i 4 u.w.b. w zw. z art. 2 pkt 9 u.w.b. poprzez zaadresowanie zaskarżonego postanowienia do S., który to podmiot nie jest kontrolowanym w rozumieniu u.w.b.; b) art. 107 § 1 pkt 6 k.p.a. poprzez zaniechanie: - uzasadnienia właściwości…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), Protokolant sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze…

…Zdaniem organu obowiązek ten wynikał z przepisu art. 26 ust. 3 u.w.b. Organ wyjaśnił, że podstawą ustalenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań jest faktura VAT wystawiona w dniu 22 września 2016 r. przez Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych, Oddział Szkła i Materiałów Budowlanych w…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z…

…wydane na podstawie obowiązujących przepisów prawa, tj. art. 26 ust. 3 i ust. 4 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 883 ze zm.). GINB uznał też, że nie wystąpiła przesłanka stwierdzenia nieważności określona w art. 156 § 1 pkt 1 kpa, gdyż badane postanowienie nie…

…z [...] września 2016 r. WINB, działając na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 883 ze zm.), ustalił opłatę w wysokości 18 650 zł, stanowiącą równowartość kosztów przeprowadzenia badań wspomnianego wyrobu budowlanego, a także nałożył…

…Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, dalej też jako "k.p.a.") oraz art. 26 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 266). Do wydania niniejszych postanowień doszło w następującym stanie faktycznym: W dniu 29 maja 2017 r. osoby upoważnione przez "(...)"Wojewódzkiego…

…Postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r. WINB, mając na uwadze treść art. 26 ust. 3 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. z 2014 r. poz. 883 ze zm.) zobowiązał kontrolowanego przedsiębiorcę do uiszczenia opłaty w wysokości 1 935,20 złotych.

…[...] maja 2016 r. nr [...], działając m.in. na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. z 2014 r., poz. 883 ze zm.) oraz § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie próbek wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu (Dz.…

…Odwołując się do treści art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych - wyjaśnił, że podstawą ustalenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań są faktury VAT nr [...] i [...], wystawione odpowiednio w dniu 21 maja i 21 września 2015 r. przez Instytut Techniki Budowlanej, opiewające na kwotę po…

…Zgodnie zaś z art. 26 ust. 3 u.w.b. jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych niniejszą ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

…z dnia [...] grudnia 2015r.) Stosownie zatem do treści art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli badany wyrób budowlany nie posiada właściwości, które spełniałyby wymagania aprobaty technicznej [...] wraz z Aneksami nr [...] w zakresie klasy odporności ogniowej, to rodzi to po stronie producenta, a także…

…Postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r. WINB, mając na uwadze treść art. 26 ust. 3 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. z 2014 r. poz. 883 ze zm.) zobowiązał kontrolowanego przedsiębiorcę do uiszczenia opłaty w wysokości 1 935,20 złotych.

…ww. kontroli, celem wydania postanowienia, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych. Wojewódzki Inspektor postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], ustalił opłatę w wysokości 2.591,44 złotych brutto, stanowiącą równowartość kosztów przeprowadzenia badań wyrobu…

…Organ podniósł, że zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

…Organ podniósł, że zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

…Organ podniósł, że zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

…Jak wskazał Inspektor Wojewódzki, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o wyrobach budowlanych, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych niniejszą ustawą, kontrolowany jest obowiązany do uiszczenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.