Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 19 grudnia 2024 r., II SA/Sz 800/24 za organem
…Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 1 lipca 2014 r. (SK 6/12) uznał art. 88 ust. 2 i art. 89 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody za niekonstytucyjne stwierdzając, że nakładane w oparciu o te przepisy kary nie uwzględniają okoliczności czynu, kary są nakładane sztywno i zbyt rygorystycznie.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 stycznia 2022 r., III OSK 4613/21 za organem
…z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 89 ust. 9 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018 r. poz. 1614 ze zm., dalej: u.o.p.). Polegało to na braku uwzględnienia przez Sąd I instancji kwestii przedawnienia nałożonej na skarżącego administracyjnej kary pieniężnej, co…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 listopada 2016 r., II OSK 264/15 za stroną
…r., orzekł na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 2 , ust. 2 oraz art. 89 ust. 1, 3 ,6 ,8 ,9 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.: Dz.U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.), zwanej dalej: "u.o.p.", w związku z rozporządzeniem Ministra Środowiska z 22 września 2004 r. w sprawie trybu nakładania…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 27 sierpnia 2014 r., II SA/Gd 441/14 za stroną
…Decyzja została wydana na podstawie art. 82 ust. 1a, art. 85 ust. 1 i 4, art. 88 ust. 1 pkt 3, art. 89 ust. 1, 6 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że po otrzymaniu zgłoszenia od mieszkańców [...] organ wszczął w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2013 r., IV SA/Po 261/13 za stroną
Tezawykładnia art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody prowadzi do wniosku, iż wymierzenie przewidzianej w nim kary może nastąpić jedynie w sytuacji, gdy posiadacz nieruchomości co najmniej wiedział o usuwaniu drzew z jego nieruchomości i na to działanie się godził. Natomiast w sytuacji, gdy drzewa usunęła osoba…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 kwietnia 2011 r., II SA/Po 60/11 za stroną
…[...], działka nr [...], wyliczonej zgodnie z przepisami art. 89 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody (pkt 1). Ponadto określił termin uiszczenia kary (pkt 2). W podstawie prawnej organ przywołał art. 88 ust. 1 i 2 oraz art. 89 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. nr 92, poz. 880 ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 grudnia 2010 r., II SA/Go 751/10 za stroną
…postępowania administracyjnego, art. 88 ust. 1 pkt 2, art. 89 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn.zm.), w związku z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 22 września 2004 r. w sprawie trybu nakładania administracyjnych kar…
CBOSA