Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 26 listopada 2024 r., III OSK 4681/21 za organem
…Zastosowanie w sprawie miał zatem art. 88 ust. 1 pkt 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018 r. poz. 1614 ze zm., dalej: u.o.p.). Ponadto, Sąd I instancji wskazał, że w jego ocenie, w sprawie nie doszło do naruszenia art. 7 k.p.a., art. 77 § 1 k.p.a. oraz art. 80 k.p.a., a także art. 107 § 3…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 26 listopada 2024 r., II SA/Kr 1294/24 za organem
…Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 88 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 3, art 89 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2023 r. poz. 1336), dalej "u.o.p.", a także rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 lipca 2017 r. w sprawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 13 listopada 2024 r., II SA/Ke 405/24 za organem
…administracyjnego organ I instancji, na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3, ust. 2, ust. 3, ust. 4 i ust. 7 oraz art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r., poz. 55, zwanej dalej "u.o.p.") oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 3 lipca 2017 r. w sprawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 12 listopada 2024 r., II SA/Kr 1216/24 za organem
…podstawą do wymierzenia kary administracyjnej na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Do oceny stopnia redukcji koron drzewa dokonano analizy zdjęć wykonanych podczas czynności wstępnych oraz podczas wizji terenowej, jak również porównań kształtu korony drzewa z aplikacji Google Maps-StreetView z aktualnym…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 24 października 2024 r., II SA/Sz 507/24 za organem
…administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 755 ze zm.) oraz art. 88 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2022 r., poz. 916 - dalej jako "u.o.p.") wymierzył [...] H. Spółce z o.o. z siedzibą w T. administracyjną karę pieniężną w wysokości 34.440,00 zł za…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2024 r., IV SA/Wa 1629/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi Miasta [...]…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 października 2024 r., III OSK 4354/21 za organem
…Oddalając skargę Sąd I instancji wskazał, że podstawę zaskarżonej decyzji stanowiły art. 88 ust. 1 pkt 3, ust. 2 i ust. 3 oraz art. 89 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2018 r. poz. 1614, ze zm., dalej: u.o.p.).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2024 r., IV SA/Wa 1832/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi E. Z. na…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 października 2024 r., III OSK 437/23 za organem
…2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: k.p.a.), art. 85 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt 2, ust. 2 i 3 oraz art. 89 ust. 1 i 3 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2022 r., poz. 916, dalej: u.o.p.) oraz § 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z 3 lipca 2017 r. w sprawie wysokości stawek opłat za usunięcie…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2024 r., II SA/Ol 226/24 za organem
…W uzasadnieniu decyzji Kolegium przytoczyło treść art. 83f ust 1 pkt 3 lit. a, art. 85 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 1 pkt 1, ust. 2-3, art. 89 ust. 1, 4 i 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023 r. poz. 1336 z późn. zm., dalej: "ustawa") i wskazało dowody zgromadzone przez organ pierwszej…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 3 października 2024 r., II SA/Sz 610/24 za stroną
…2023 r. nr WOŚ.OŚ.6131.2022.AB, wydaną na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 z póżn. zm., dalej przywoływana jako: "u.o.p.") oraz art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 2 października 2024 r., II SA/Po 271/24 za organem
…o wszczęciu postępowania na podstawie art. 61 kpa oraz art. 88 i 89 ustawy o ochronie przyrody. Pismem z dnia 12 stycznia 2024 r. organ poinformował strony o omyłce w powołanej podstawie prawnej w zawiadomieniu z 5 stycznia 2024 r. – powołano wadliwie art. 88 i 89 ustawy o chronie przyrody zamiast art. 83 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 1 października 2024 r., III OSK 507/23 za organem
…Podstawę prawną decyzji stanowiły art. 84, art. 85 ust 1 i 2, art. 86, art. 87a, art. 88 ust. 1 pkt 3, ust. 2-5 oraz art. 89 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2022 r., poz. 916 ze zm.; dalej: u.o.p.).
CBOSA - Wyrok NSA z 25 września 2024 r., III OSK 2631/22 za organem
…wyrokowi: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego: 1) art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody poprzez jego błędne zastosowanie polegające na przypisaniu stronie skarżącej odpowiedzialności za zniszczenie/uszkodzenie drzew w sytuacji, gdy odpowiedzialność ta nie wynika ani z winy w wyborze, a poza tym…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 września 2024 r., III OSK 211/23 za organem
…wyjaśniające, ale dokonał niewłaściwej wykładni art. 88 ust. 2 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2021 r. poz. 1098 ze zm., dalej: u.o.p.). Zdaniem Sądu I instancji, istota sporu sprowadza się do prawidłowego ustalenia legitymacji do poniesienia odpowiedzialności administracyjnej.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 września 2024 r., III OSK 60/23 za organem
…prawa materialnego tj.: art. 83f ust. 1 pkt 3b w związku z art. 88 ust. 1 pkt 1 u.o.p. przez błędne zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, ponieważ usunięcie drzew przez skarżącego z działek stanowiących łąki i pastwiska dokonane zostało w celu przywrócenia gruntów do użytkowania rolniczego, co nie wymaga uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 września 2024 r., II SA/Po 115/24 za stroną
…na podstawie art. 89 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 1 pkt 3, art. 83 ust. 1, art. 85 ust. 1 i art. 90 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 672 ze zm., dalej: "u.o.p."), rozporządzenia Ministra Środowiska z 6 lipca 2017 r. w sprawie stawek opłat za…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 5 września 2024 r., I SA/Op 489/24 za stroną
…Postanowieniami z 28 grudnia 2023 r., na podstawie art. 88 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572) [dalej: kpa] Burmistrz nałożył kary grzywny w kwocie po 200 zł odrębnie na każdego ze współwłaścicieli nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 14 sierpnia 2024 r., II SA/Gd 170/24 za organem
…jak również błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 88 ust. 1 pkt 1 i 2 ust. 2, 3 oraz art. 89 ustawy o ochronie przyrody, a także naruszenie zasad postępowania administracyjnego tj. zasady prawdy obiektywnej (art. 7 kpa) oraz zasady rozstrzygania wątpliwości prawnych na korzyść strony (art. 7a KPA).
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 sierpnia 2024 r., II SA/Gl 494/24 za organem
…jako las, to nie było podstaw do zastosowania postanowień art. 88 ust. 10 w zw. z art. 83f ust. 1 pkt 4 u.o.p. Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 u.o.p. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną za usunięcie drzewa lub krzewu bez zgody posiadacza nieruchomości.
CBOSA