Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 88 ust. 2 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 13 grudnia 2018 r., II SA/Sz 1055/18 za stroną

    …r. poz. 1257 ze zm. – dalej "K.p.a.") oraz art. 83 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt 1, ust. 2, ust. 10, art. 89 ust. 1, ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 142 – dalej "u.o.p.") - po rozpatrzeniu odwołania V. R. (dalej "Skarżąca") od decyzji Marszałka Województwa Z. (dalej…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 27 listopada 2018 r., II OSK 26/17 za organem

    …ZU OTK 2014/7A/68), gdzie w pkt I orzeczono, że art. 88 ust. 1 pkt 2 i art. 89 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody przez to, że przewidują obowiązek nałożenia przez właściwy organ samorządu terytorialnego administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie bez wymaganego zezwolenia lub zniszczenie przez…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 27 listopada 2018 r., II SA/Lu 706/18 za organem

    …W świetle art. 88 ust. 1 pkt 3 tej ustawy wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną zniszczenie drzewa lub krzewu. Wspomniana kara jest nakładana na posiadacza nieruchomości, albo właściciela urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1 Kodeksu cywilnego, albo na inny podmiot, jeżeli…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 11 października 2018 r., II SA/Bk 412/18 za organem

    …której zasady wymierzania zostały zawarte w art. 88 - 90 u.o.p. Organ odwoławczy podkreślił przy tym, że kara pieniężna za delikty administracyjne, a więc także za usunięcie drzewa bez zezwolenia, jest niezależna od winy sprawcy, dlatego organ ma obowiązek wymierzyć ją w ustawowej wysokości bez względu na motywy.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2018 r., IV SA/Wa 2313/17 za organem

    …[...]) W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, że w art. 88 ustawy o ochronie przyrody uregulowana została odpowiedzialność administracyjna za bezprawne działania - delikty administracyjne, polegające m. in. na bezprawnym zniszczeniu drzewa lub krzewu.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 20 września 2018 r., II OSK 2364/16 za organem

    …innych ustaw w związku z art. 83f ust. 1 pkt 14 lit. a i art. 88 ust. 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, poprzez nie umorzenie postępowania w niniejszej sprawie oraz naruszenie art. 105 § 1 kpa, art. 88 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 9 sierpnia 2018 r., II SA/Bk 244/18 za stroną

    …W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 88 ust. 1 pkt 3, art. 88 ust. 2 i 3, art. 89 ust. 1, 8, 9, art. 90 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134 ze zm.), dalej: u.o.p. Decyzja została wydana w postępowaniu wszczętym na skutek zawiadomienia z dnia [...] czerwca 2017 r.…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 28 czerwca 2018 r., II SA/Sz 264/18 za organem

    …Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, zwanej dalej "k.p.a.") oraz art. 88 ust. 1 pkt 3-4, ust. 2-5, art. 89 ust. 1-2 w zw. z art. 84 ust. 1 i art. 85 ust.1, ust. 2 pkt 1, art. 86 ust. 1 pkt 4, art. 87a ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (j.t.: Dz. U. z 2016 r. póz.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 17 kwietnia 2018 r., II SA/Bk 86/18 za organem

    …Wobec powyższych ustaleń, organ nałożył na R. C. administracyjną karę pieniężną, działając na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 2 i 3, art. 89 ust. 1 i art. 90 ustawy z dnia 14 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. 2016 r. poz. 2134, zwana dalej: "u.o.p.") oraz mając na względzie postanowienia…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 30 stycznia 2018 r., II SA/Ol 1020/17 za stroną

    …Uzasadnienie Decyzją z dnia "[...]" r., nr "[...]", Burmistrz Miasta, na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 2134 ze zm., dalej jako: "u.o.p."), wymierzył B. D., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "[...]" (dalej jako:…

    CBOSA