Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2026 r. sprawy ze skargi…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magda Froncisz Sędziowie: SWSA Mirosław Bator (spr.) SWSA Monika Niedźwiedź Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2026 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję…

…Uzasadnienie Decyzją z dnia 6 sierpnia 2025 r. znak: GPS.6132.2.2025.MAKR, działając na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 3, art. 89 ust. 1 i 4j w związku z art. 84 ust. 1, art. 85 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 1478, dalej: u.o.p.) w związku z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi…

…podmiotu odpowiedzialnego za zniszczenie drzew w świetle art. 88 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Organ odwoławczy wskazał, że jeżeli do usunięcia lub zniszczenia drzewa dochodzi podczas realizacji prac budowalnych na podstawie pozwolenia na budowę, to jedynym podmiotem, który posiada administracyjne zezwolenie jest…

…Uzasadnienie Decyzją z 28.09.2023 r. (znak: OSIR.6132.1.2023/9), wydaną na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3, ust. 3, ust. 4, ust. 5 i art. 89 ust. 1 w związku z art. 84 ust. 1 i art. 85 ust. 1, ust. 2 i ust. 4b ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023r., poz. 1336 ze zm.) – dalej w skrócie: u.o.p.,…

…Wójt Gminy O. (dalej: Wójt), działając na podstawie m.in. art. 88 ust. 1 pkt 6 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1614 – dalej: u.o.p.) wymierzył solidarnie skarżącym administracyjną karę pieniężną w wysokości 7560,00 zł za usunięcie bez zgłoszenia trzech sztuk drzew gatunku…

…2023 r. nr WS-09.6132.2.2022.PD działając na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 1, art. 89 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, § 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 3 lipca 2017 r. w sprawie wysokości stawek i opłat za usuniecie drzew i krzewów i art. 104 K.p.a. wymierzył R. Sp.z.o.o.…

…Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 1 lipca 2014 r. (SK 6/12) uznał art. 88 ust. 2 i art. 89 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody za niekonstytucyjne stwierdzając, że nakładane w oparciu o te przepisy kary nie uwzględniają okoliczności czynu, kary są nakładane sztywno i zbyt rygorystycznie.

…że doszło do zniszczenia i uszkodzenia drzew w rozumieniu art. 88 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023 r. poz. 1336 z późn. zm., dalej: u.o.p.). Organ odwoławczy wskazał w uzasadnienie swojego rozstrzygnięcia, że Spółdzielnia zlecała niżej wymienione działania…

…w zakresie jej pkt 1 zarzucając jej naruszenie: 1) art. 88 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 89 ust. 3 u.o.p. poprzez ich błędne zastosowanie, w sytuacji gdy materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie potwierdzał wycinki przez Skarżącego drzew wymagających uzyskania zezwolenia; 2) art. 7 w związku z art. 77 i art. 80…

…i zarzucając jej naruszenie następujących przepisów: - art. 88 ustawy o ochronie przyrody poprzez bezpodstawne uznanie, że wycinka drzew na wskazanej nieruchomości nastąpiła za zgodą strony i wymierzenie mu w tym przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej; - art. 7 k.p.a. przez zaniechanie działania z urzędu w celu…

…Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 88 ust. 1 pkt 3, ust. 2 i ust. 3, art 89 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2023 r. poz. 1336), dalej "u.o.p.", a także rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 lipca 2017 r. w sprawie…

…Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 88 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 3, art. 89 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2023 r. poz. 1336, dalej: u.o.p.), a także rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 lipca 2017 r. w sprawie…

…Zastosowanie w sprawie miał zatem art. 88 ust. 1 pkt 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018 r. poz. 1614 ze zm., dalej: u.o.p.). Ponadto, Sąd I instancji wskazał, że w jego ocenie, w sprawie nie doszło do naruszenia art. 7 k.p.a., art. 77 § 1 k.p.a. oraz art. 80 k.p.a., a także art. 107 § 3…

…Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 88 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 3, art 89 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2023 r. poz. 1336), dalej "u.o.p.", a także rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 lipca 2017 r. w sprawie…

…administracyjnego organ I instancji, na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3, ust. 2, ust. 3, ust. 4 i ust. 7 oraz art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r., poz. 55, zwanej dalej "u.o.p.") oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 3 lipca 2017 r. w sprawie…

…podstawą do wymierzenia kary administracyjnej na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Do oceny stopnia redukcji koron drzewa dokonano analizy zdjęć wykonanych podczas czynności wstępnych oraz podczas wizji terenowej, jak również porównań kształtu korony drzewa z aplikacji Google Maps-StreetView z aktualnym…

…administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 755 ze zm.) oraz art. 88 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2022 r., poz. 916 - dalej jako "u.o.p.") wymierzył [...] H. Spółce z o.o. z siedzibą w T. administracyjną karę pieniężną w wysokości 34.440,00 zł za…