Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 87 ustawa o ochronie przyrody

40 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Mrągowie z 27 marca 2019 r., I C 135/18

    Sygn. akt: I C 135/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Mrągowie na rozprawie…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 4 października 2018 r., II SA/Po 106/18 za organem

    …P. – na podstawie art. 84 ust. 1, 2 i 7 oraz art. 87 ust. 3 w zw. z art. 83 ust. 1 i art. 90 ustawy z dnia [...] kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651, ze zm., dalej: u.o.p.) – orzekł o pobraniu od G. P. w całości opłaty w wysokości [...] zł, ustalonej w decyzji Starosty [...] z dnia [...]…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 12 września 2018 r., II SA/Po 104/18 za organem

    …Decyzją z dnia [...] 2016 r., [...] Starosta – na podstawie art. 84 ust. 1, 2 i 7 oraz art. 87 ust. 3 w zw. z art. 83 ust. 1 i art. 90 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 1651, ze zm., obecnie Dz. U. z 2018 r., poz. 1614 – uw.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 sierpnia 2018 r., II SA/Po 108/18 za organem

    …Starosta P. działając na podstawie art. 84 ust. 1, 2 i 7, art. 87 ust. 3 w zw. z art. 83 ust. 1 i art. 90 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r., poz. 1651 ze zm.; dalej: "u.o.p."), art. 402 ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2016 r., poz. 672…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 sierpnia 2018 r., II SA/Po 105/18 za organem

    …[...], obręb [...] – na podstawie art. 84 ust. 1, 2 oraz art. 87 ust. 3 w zw. z art. 83 ust. 1 i art. 90 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651, z późn. zm.) – orzekł o pobraniu od Gminy [...] w całości opłaty w wysokości 215 560,51 zł, ustalonej w decyzji Starosty [...] z…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 28 czerwca 2018 r., II SA/Sz 264/18 za organem

    …z zagrożeniem życia i mienia oraz w celu określonym w art. 87 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody, ma różne skutki oraz różne metody dowodzenia. Ustalenie, iż drzewa przed cięciem zagrażały życiu i zdrowiu ludzi ma wpływ na wysokość kary z kolei ustalenie, iż w sprawie zachodzi wyłączenie z art. 87a ust 2 ustawy,…

    CBOSA
  7. Wyrok SA w Katowicach z 18 maja 2018 r., V ACa 657/17

    …– pozwana – winna na podstawie art. 233 k.c. w związku z art. 87 a ustęp 1 – 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 poz. 627 z późniejszymi zmianami) tak pielęgnować drzewa na swej nieruchomości, aby te nie zagrażały życiu i zdrowiu ludzi.

    SAOS
  8. Wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., II OSK 2645/15 za stroną

    …5 lat od końca roku, w którym usunięto drzewa lub krzewy (art. 87 ust. 2). Była zatem prawnie dopuszczalna możliwość funkcjonowania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów bez określenia obowiązku uiszczenia opłaty, np. w przypadkach określonych w art. 86 ustawy o ochronie przyrody.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2017 r., II SA/Po 200/17 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi E. N. E.…

    CBOSA
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 19 kwietnia 2017 r., II C 264/16SAOS
  11. Postanowienie NSA z 31 maja 2016 r., II OSK 983/16

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. Z.-P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. akt II…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 19 stycznia 2016 r., II OSK 1212/14 za stroną

    …Jako podstawę decyzji wskazał art. 84 ust. 5a, art. 87 ust. 3, 4, 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm., zwana dalej "ustawą o ochronie przyrody"). Odwołanie od powyższej decyzji wniosły skarżące.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 23 kwietnia 2015 r., II OSK 2190/13 za stroną

    …poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880, ze zm., dalej "u.o.p.") w związku z art. 16 ustawy o inwestycjach i wniósł o uchylenie przedmiotowego postanowienia w całości i umorzenie postępowania organu I…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 listopada 2013 r., II SA/Wr 571/13 za organem

    …należności wskazano w tytule wykonawczym przepis art. 87 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.). W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego Naczelnik US dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego Spółki.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2013 r., IV SA/Wa 288/13 za stroną

    …poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880, ze zm.) w związku z art. 16 "ustawy" i wniósł o uchylenie przedmiotowego postanowienia w całości i umorzenie postępowania organu I instancji.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 czerwca 2012 r., II SA/Wr 307/12 za stroną

    …Ponadto należy także zwrócić uwagę, że art. 87 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody stanowi, że uiszczenie opłaty następuje w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja ustalająca wysokość opłaty stała się ostateczna, zaś w decyzji zarówno z dnia [...] r., jak i z dnia [...] r. jest mowa o uiszczeniu opłaty "w terminie…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 13 sierpnia 2010 r., II SA/Łd 627/10 za organem

    …powinna być naliczona, o czym przesądza jego zdaniem treść art. 87 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Ponadto drzewo to zostało przewrócone w czasie wichury i w opinii odwołującego się zagrażało bezpieczeństwu ludzkiemu. Kolejnymi dwoma pismami, nadanymi w urzędzie pocztowym w dniu 1 kwietnia 2010 roku, S. Ś.…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 10 marca 2010 r., II SA/Sz 1384/09 za organem

    …Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 87 ust. 6 i 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z późn. zm.) i art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), Starosta umorzył postępowanie, wszczęte wnioskiem B.…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2008 r., IV SA/Wa 945/08 za stroną

    …w tym wyroku, z zastrzeżeniem konsekwencji wynikających z art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 kwietnia 2008 r., II SA/Go 132/08 za organem

    …1-5, art. 85 ust. 1 i 3, art. 86 ust. 1 pkt 7 i ust. 2, art. 87 ust. 3-5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody ( Dz. U. Nr 92 poz. 880, ze zm. – dalej jako ustawa), przepisy załącznika do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 października 2004 roku w sprawie stawek opłat dla poszczególnych…

    CBOSA