Orzeczenia i interpretacje

…Ponadto w ocenie Wspólnoty Mieszkaniowej, Burmistrz Miasta i Gminy P. naruszył również art. 87 ust. 6 ustawy o ochronie przyrody, poprzez błędne uznanie przez organ, że termin wskazany w tym przepisie jest terminem prawa materialnego w sytuacji, gdy jest to termin procesowy.

…Powołując się na brzmienie art. 88, art. 87 a, art. 89 oraz art. 85 ustawy o ochronie przyrody, Kolegium stwierdziło, że organ I instancji prawidłowo wymierzył administracyjną karę pieniężną za uszkodzenie oraz zniszczenie wskazanych w zaskarżonej decyzji drzew.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk,, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi B.…

…W tym kontekście za całkowicie chybiony uznać należy zarzut naruszenia art. 87 ust. 4 Ustawy o ochronie przyrody. Postanowienia tej Ustawy nie mogą mieć zastosowania sprawy w sprawie z uwagi na odmienny przedmiot ochrony prawnej jak i podmiot uprawniony do egzekwowania postanowień Ustawy.

…całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w art. 87 ust. 2 ustawy, stanowi według art. 87 ust. 3 u.o.p. uszkodzenie drzewa. Uszkodzenie drzewa, o jakim mowa w art. 87 ust. 2 i 3 u.o.p. zostało zagrożone sankcją administracyjną w postaci kary pieniężnej wymierzanej przez organ wykonawczy gminy, co wynika…

Sygn. akt: I C 135/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Mrągowie na rozprawie…