Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 grudnia 2009 r., II SA/Bd 964/09 za organem
…Decyzją z dnia [...] Nr [...] Burmistrz Miasta G., na podstawie art. 83 ust. 1 i 3 oraz art. 86 ust.1 pkt 4 i 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92, poz. 880 ze zm.) w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 16 grudnia 2009 r., II SA/Sz 1089/09 za stroną
…pobiera się opłat za ich usunięcie, zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 pkt 9 ustawy o ochronie przyrody. W takiej sytuacji bezprzedmiotowe staje się odraczanie terminu płatności z zastrzeżeniem dokonania nowych nasadzeń. W związku z powyższym organ odwoławczy uznał za celowe uchylenie punktu 3 decyzji i przekazanie…
CBOSA - Wyrok NSA z 1 grudnia 2009 r., II OSK 1860/08 za stroną
TezaPrzeznaczenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gruntu na teren eksploatacji kopalni odkrywkowej jest bowiem przeznaczeniem tego gruntu na cele budowlane i zgodnie z art. 86 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 17 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz 880) powoduje zwolnienie od opłat za usunięcie drzew, które zostały posadzone lub wyrosły po takim przeznaczeniu gruntu.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 3 listopada 2009 r., II SA/Ol 816/09 za organem
…od posiadacza nieruchomości, przez co naruszono art. 86 ust. 1 pkt 4 i 9 ustawy o ochronie przyrody. Wskazano także na naruszenie przepisów: art. 88 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 oraz art. 89 ust. 1 i ust. 3 ustawy o ochronie przyrody poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że fakt wycięcia drzewa zobowiązywał organ…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 1 lipca 2009 r., IV SA/Wa 110/09 za organem
…z przyczyn niezależnych od posiadacza nieruchomości (art. 86 ust. 1 pkt 4, 5, 9 u.o.p.). Z kolei za usuwanie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia oraz zniszczenie drzew lub krzewów spowodowane niewłaściwym wykonaniem Sygn. akt IV SA/Wa 110/09 zabiegów pielęgnacyjnych właściwy organ (wójt, burmistrz albo…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 13 maja 2009 r., II SA/Po 936/08 za organem
…przez organ od pobrania opłaty za jej usunięcie( art. 86 ust. 1 pkt 9 i 10 ustawy o ochronie przyrody).. Oznacza to, że ustawodawca nałożył na posiadacza nieruchomości obowiązek uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew także w wypadkach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, a jedynie zwolnił przedmiot ubiegający się o…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 maja 2009 r., II SA/Rz 541/08 za organem
…1 576,953,18 zł której postanowił nie pobierać w związku z art. 86 ust.1 pkt.4 i 9 ustawy o ochronie przyrody. Postępowanie w tej sprawie zainicjował wniosek Burmistrza Gminy [...] z 22 pażdziernika 2007 roku , który wskazał, że wnioskowane do wycinki drzewa , z uwagi na zły stan, stanowią zagrożenie dla ludzi , a…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 marca 2009 r., II SA/Sz 945/08 za stroną
…z 2001r., nr 79 poz. 856 z zm.) oraz art. 83 ust.1 i 3 i art. 86 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r., o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004r., nr 92, poz. 880 z zm) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało decyzję z dnia [...]r. którą utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta [...]. W…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 marca 2009 r., IV SA/Wa 63/09 za organem
…Jedynie z treści art. 86 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, wynika że za usunięcie drzew, które można zaliczyć do którejkolwiek z wymienionych kategorii, nie pobiera się jedynie opłat za ich usunięcie. Należało zatem uznać, iż Spółka miała obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na wycinkę spornych drzew, czego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 11 marca 2009 r., II SA/Gd 639/08 za organem
…Zgodnie z treścią art. 86 ust. 1 pkt 4 i 9 ustawy o ochronie przyrody nie pobiera się opłat za usunięcie drzew, które zagrażają bezpieczeństwu ludzi lub mienia w istniejących obiektach budowlanych oraz które obumarły lub nie rokują szans na przeżycie z przyczyn niezależnych od posiadacza nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 marca 2009 r., II SA/Po 823/08 za stroną
…Jako podstawę prawną decyzji organ powołał art. 83 ust. 1 i 3 oraz art. 86 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zm.). W odwołaniu od powyższej decyzji J. K. wniósł o jej uchylenie w części dotyczącej punktu 2 i 3 sentencji decyzji, kwestionując określenie terminu…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 marca 2009 r., II OSK 291/08 za stroną
…znaczenia przy podejmowaniu takiej decyzji, gdyż zgodnie z art. 86 ust. 1 pkt 4 i 7 ustawy o ochronie przyrody wycinka drzewa nastąpiłaby nieodpłatnie z uwagi na to, że wiek drzewa jest młodszy aniżeli wiek zabudowy w bezpośrednim sąsiedztwie oraz z uwagi na istniejące zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi lub mienia w…
CBOSA