Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 30 grudnia 2009 r., II OW 75/09
…kolejowym /Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94 ze zm./ w zw. z art. 83 ust. 6 pkt 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody /Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm./. W związku z tą regulacją w razie potrzeby usunięcia drzew lub krzewów utrudniających widoczność sygnałów i pociągów lub eksploatację urządzeń kolejowych…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 grudnia 2009 r., II SA/Bd 964/09 za organem
…Decyzją z dnia [...] Nr [...] Burmistrz Miasta G., na podstawie art. 83 ust. 1 i 3 oraz art. 86 ust.1 pkt 4 i 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92, poz. 880 ze zm.) w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 16 grudnia 2009 r., II SA/Sz 1089/09 za stroną
…W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia Kolegium wskazało, iż zgodnie z art. 83 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 880 ze zm.), usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić, z zastrzeżeniem ust. 2, po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta,…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 24 listopada 2009 r., II SA/Ol 884/09 za stroną
…Jako podstawę prawną orzeczenia wskazano art. 83 ust. 1 i art. 125 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. W uzasadnieniu podało, że zgodnie z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego symbolem KK oznaczone są tereny ciągów pieszo-jezdnch, dla których ustala się szerokość 4,5-6m.…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 18 listopada 2009 r., II SA/Sz 992/09 za organem
…Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] , wydaną na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) po rozpatrzeniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 listopada 2009 r., II SA/Ol 885/09 za stroną
…Olsztynie wniósł Burmistrz M. Zarzucił organowi naruszenie art. 83 ust. 1 w zw. z art. 90 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody przez uznanie, że organ wydający zezwolenie na wycięcie drzewa ma prawo wskazywać na możliwość innego usytuowania planowanej inwestycji; art. 10 k.p.a. poprzez uniemożliwienie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 listopada 2009 r., II SA/Po 269/09 za organem
…w I instancji służy tylko stronie, z kolei w świetle art. 83 ust. 1 oraz art. 84 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody stroną postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów jest posiadacz nieruchomości oraz jej właściciel.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 listopada 2009 r., II SA/Po 293/09 za stroną
…Kolejną decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Burmistrz Gminy ., na podstawie art. 83 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt 2, ust. 2 i art. 89 ust. 1, 3 i 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92 poz. 880 ze zm.) i § 1 i 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 października 2004 r. w sprawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 listopada 2009 r., II SA/Po 124/09 za stroną
…Organ powołał się na treść art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, który przewiduje, iż usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta, burmistrza albo prezydenta miasta na wniosek posiadacza nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 4 listopada 2009 r., II SA/Gd 403/09 za stroną
…nieruchomości - naruszenie art. 7, 9 K.p.a. w zw. z art. 83 ustawy o ochronie przyrody, w zw. z art. 28 K.p.a. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że zgodnie z art. 36 KRiO małżonkowie są obowiązani do zarządu majątkiem wspólnym, a co za tym idzie stroną postępowania powinien być również mąż skarżącej, a nadto opłaty…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 3 listopada 2009 r., II SA/Ol 816/09 za organem
…W rozpoznawanej sprawie materialnoprawną podstawę stanowi art. 83 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zm.), w myśl, którego usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta, burmistrza albo prezydenta miasta na…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 października 2009 r., II OSK 1740/08 za organem
…wystąpić z wnioskiem o zezwolenie na wycięcie drzewa (art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody) z uwagi na to, że jest współużytkownikiem wieczystym nieruchomości. Na podstawie zeznań świadków organ ustalił, że wycięta wierzba, pomimo dokonanych zabiegów przycięcia i znacznego skrócenia pnia w 2002 i 2003 r.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 29 października 2009 r., II SA/Sz 884/09 za organem
…(j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 83 ust. 1, art. 84 ust. 1 oraz art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92 poz. 880 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku J.M. o naliczenie Miejskim Wodociągom i Kanalizacji Spółce z o.o. z siedzibą w [...] opłat za…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2009 r., VIII SA/Wa 371/09 za organem
…o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew na podstawie art.83 ust.1 ustawy o ochronie przyrody, nie jest zagadnieniem wstępnym które mogłoby stanowić przesłankę do zwieszenia postępowania. W związku z powyższym, w toku kontynuowanego postępowania, prowadzący postępowanie Wójt Gminy P. wezwał strony do przeprowadzenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 października 2009 r., II OSK 1582/08 za stroną
…W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż decyzją z dnia [...] 2007 r. Burmistrz T., na podstawie art. 83 ust. 1, art. 85 ust. 1 oraz art. 89 ust. 1 w związku z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) wymierzył Cz.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 października 2009 r., IV SA/Wa 431/09 za organem
…4 ustawy o ochronie przyrody, obejmującym swoim zakresem art. 83 ust.1 ustawy jest realizowana m. in. przez nałożony na posiadacza danej nieruchomości obowiązek uzyskania zezwolenia wydanego przez wójta, burmistrza albo prezydenta miasta na usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 sierpnia 2009 r., II SA/Po 263/09 za stroną
…U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej: K.p.a.) oraz art. 83 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić po uzyskaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 lipca 2009 r., II SA/Po 42/09 za stroną
…Decyzją z dnia [..] 2008r. Prezydent Miasta P. na podstawie art. 104 kpa, art. 83 ust. 1 i 3, art. 86 ust. 1 pkt 4 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) [dalej: uoop] zezwolił wnioskodawcy na usunięcie z terenu parku im. H. w P. następujących 9 drzew: 1. Kasztanowca…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 lipca 2009 r., II SA/Po 54/09 za stroną
…Potwierdza powyższe R. K.. Organ I instancji wywiódł, powołując się na treść art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, że tylko posiadacz nieruchomości może ponosić odpowiedzialność za usunięcie bez zezwolenia przedmiotowego drzewa.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 1 lipca 2009 r., IV SA/Wa 110/09 za organem
…W uzasadnieniu organ odwoławczy, powołując się na treść art. 83 ust. 1 i 88 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, wskazał iż bezspornym jest, że odwołująca się usunęła trzy topole bez wymaganego prawem zezwolenia, a trzy następne topole zniszczyła wskutek ich nieprawidłowego przycięcia.
CBOSA