Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 listopada 2006 r., II SA/Wr 317/06 za organem
…130 cm, składając to oświadczenie jako właściciel terenu (art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody). Na tej podstawie Starosta G. zezwolił Zespołowi Szkół nr 4 w G. na usunięcie 7 drzew z gatunku topola o określonych obwodach pni oraz 1 drzewa z gatunku morwa, zobowiązując posiadacza…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 października 2006 r., II SA/Lu 574/06 za organem
…Stosownie do przepisu art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody usunięcie drzew może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego na wniosek posiadacza nieruchomości, z tym, że jeśli posiadacz nie jest właścicielem nieruchomości, wymagana jest także zgoda właściciela.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 lipca 2006 r., II SA/Wr 325/05 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Cisek Asesor WSA Alicja Palus Protokolant Magdalena Domańska-Byskosz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2006 r. sprawy ze skargi T. i W. M. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 lipca 2006 r., II SA/Bd 420/06 za stroną
…w decyzji organu I instancji w pozycji 2. Z przepisu art. 83 ust. 6 w/w ustawy o ochronie przyrody wynika, bowiem, iż ustawodawca zwolnił z obowiązku uzyskania zezwolenia usunięcia drzew i krzewów, których wiek nie przekracza 5 lat.
CBOSA - Postanowienie NSA z 25 kwietnia 2006 r., II OW 6/06
TezaO właściwości wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawach określonych w art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody /Dz.U. nr 92 poz. 880 ze zm./, będzie przesądzać to, czy drzewo lub krzew którego dotyczy wniosek będzie rosnąć na nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków. Sam fakt…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 31 marca 2006 r., II SA/Ke 578/05 za stroną
…uzyskać zezwolenie na usunięcie drzewa, (a więc w myśl art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, Dz. U. Nr 92/2004 poz. 880 ze zm. tylko posiadacz nieruchomości, a gdy nie jest on właścicielem, za zgodą właściciela) - bez rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego kto jest właścicielem…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 marca 2006 r., II OW 97/05
…Obszar ten jest wpisany do rejestru zabytków pod nr rej.A-807. Zgodnie z art. 83 ust.2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r.o ochronie przyrody(Dz.U. Nr 92,poz.880 ze zm.), zezwolenie na usunięcie drzew i krzewów z terenu nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków wydaje wojewódzki konserwator zabytków.
CBOSA