Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., IV SA/Wa 1158/20 za organem
…prawa materialnego: 3) art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 60 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody, poprzez niezastosowanie zasady przezorności wynikającej z przepisów dotyczących ochrony środowiska i mimo niedostatecznego rozpoznania populacji, odmówienie ustalenia strefy, jak i wadliwe rozumowanie polegające…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2020 r., IV SA/Wa 1389/20 za organem
…odwołanie od ww. decyzji RDOŚ wskazując, że niezgodnie z art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody organ uzależnił ustanowienie strefy ochronnej od ilości występujących okazów. Ponadto [...] zwróciła uwagę, że nie jest znana dokładna liczba stanowisk przedmiotowego porostu, a sam fakt oznaczenia stanowiska w terenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 lipca 2020 r., IV SA/Wa 2975/19 za organem
…prawa materialnego, tj. art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 60 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody, poprzez: a) przekroczenie granic uznania administracyjnego i nieustalenie strefy ochrony dla granicznika plucnika w [...]; b) niezastosowanie zasady przezorności wynikającej z przepisów dotyczących ochrony…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 września 2019 r., II OSK 2079/18 za stroną
…W szczególności organ wskazał na zasadność ustanowienia strefy na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, ustalając, że gniazdo nie jest tylko miejscem przebywania orlika krzykliwego lecz również miejscem wylęgu. Brak jest tym samym podstaw do uznania zasadności zarzutów z pkt 1 skargi.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 1080/19 za organem
…decyzji podnosząc, że już z literalnego brzmienia przepisu art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 1614, z późn. zm.- dalej: uop), wynika, że wystarczającym do ustanowienia strefy jest stwierdzenie samego faktu występowania gatunku strefowego na danym obszarze.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 2397/17 za organem
…Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej: k.p.a.), art. 60 ust. 3 pkt 2 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.; dalej: u.o.p.), w związku z § 1 pkt 1 lit. d i § 10 pkt 3 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1180/11 za stroną
…ustanowiono w drodze decyzji strefę ochronną, na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. W ustawie wskazano bowiem obowiązek ustanawiania tego rodzaju stref tylko dla enumeratywnie wymienionych gatunków objętych ochroną (upoważnienie zawarte w art. 48 pkt 1 lit. d, art. 49 pkt 1 lit. e i art. 50 pkt 1…
CBOSA