Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 60 ust. 3 ustawa o ochronie przyrody

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., IV SA/Wa 1158/20 za organem

    …prawa materialnego: 3) art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 60 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody, poprzez niezastosowanie zasady przezorności wynikającej z przepisów dotyczących ochrony środowiska i mimo niedostatecznego rozpoznania populacji, odmówienie ustalenia strefy, jak i wadliwe rozumowanie polegające…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2020 r., IV SA/Wa 1389/20 za organem

    …odwołanie od ww. decyzji RDOŚ wskazując, że niezgodnie z art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody organ uzależnił ustanowienie strefy ochronnej od ilości występujących okazów. Ponadto [...] zwróciła uwagę, że nie jest znana dokładna liczba stanowisk przedmiotowego porostu, a sam fakt oznaczenia stanowiska w terenie…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 2 lipca 2020 r., IV SA/Wa 2975/19 za organem

    …prawa materialnego, tj. art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 60 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody, poprzez: a) przekroczenie granic uznania administracyjnego i nieustalenie strefy ochrony dla granicznika plucnika w [...]; b) niezastosowanie zasady przezorności wynikającej z przepisów dotyczących ochrony…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 25 września 2019 r., II OSK 2079/18 za stroną

    …W szczególności organ wskazał na zasadność ustanowienia strefy na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, ustalając, że gniazdo nie jest tylko miejscem przebywania orlika krzykliwego lecz również miejscem wylęgu. Brak jest tym samym podstaw do uznania zasadności zarzutów z pkt 1 skargi.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 1080/19 za organem

    …decyzji podnosząc, że już z literalnego brzmienia przepisu art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 1614, z późn. zm.- dalej: uop), wynika, że wystarczającym do ustanowienia strefy jest stwierdzenie samego faktu występowania gatunku strefowego na danym obszarze.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 2397/17 za organem

    …Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej: k.p.a.), art. 60 ust. 3 pkt 2 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.; dalej: u.o.p.), w związku z § 1 pkt 1 lit. d i § 10 pkt 3 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. z…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1180/11 za stroną

    …ustanowiono w drodze decyzji strefę ochronną, na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. W ustawie wskazano bowiem obowiązek ustanawiania tego rodzaju stref tylko dla enumeratywnie wymienionych gatunków objętych ochroną (upoważnienie zawarte w art. 48 pkt 1 lit. d, art. 49 pkt 1 lit. e i art. 50 pkt 1…

    CBOSA