Orzeczenia i interpretacje

…1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4, art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 ustawy o ochronie przyrody, na co zwraca się uwagę w orzecznictwie sądowym (wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2008 r., IV SA/Wa 952/08, Lex nr 517964; wyrok NSA z 13 kwietnia 2010 r., II OSK 169/09, Lex nr 597346;…

…prawa materialnego: 3) art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 60 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody, poprzez niezastosowanie zasady przezorności wynikającej z przepisów dotyczących ochrony środowiska i mimo niedostatecznego rozpoznania populacji, odmówienie ustalenia strefy, jak i wadliwe rozumowanie polegające…

…odwołanie od ww. decyzji RDOŚ wskazując, że niezgodnie z art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody organ uzależnił ustanowienie strefy ochronnej od ilości występujących okazów. Ponadto [...] zwróciła uwagę, że nie jest znana dokładna liczba stanowisk przedmiotowego porostu, a sam fakt oznaczenia stanowiska w terenie…

…prawa materialnego, tj. art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 60 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody, poprzez: a) przekroczenie granic uznania administracyjnego i nieustalenie strefy ochrony dla granicznika plucnika w [...]; b) niezastosowanie zasady przezorności wynikającej z przepisów dotyczących ochrony…

…Podkreślenia wymaga, że w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 ustawy o ochronie przyrody, ustawodawca wprowadził wprost obligatoryjne lub fakultatywne zakazy zabudowy, czego nie zawarł w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.

…W szczególności organ wskazał na zasadność ustanowienia strefy na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, ustalając, że gniazdo nie jest tylko miejscem przebywania orlika krzykliwego lecz również miejscem wylęgu. Brak jest tym samym podstaw do uznania zasadności zarzutów z pkt 1 skargi.

…decyzji podnosząc, że już z literalnego brzmienia przepisu art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 1614, z późn. zm.- dalej: uop), wynika, że wystarczającym do ustanowienia strefy jest stwierdzenie samego faktu występowania gatunku strefowego na danym obszarze.

…Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej: k.p.a.), art. 60 ust. 3 pkt 2 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.; dalej: u.o.p.), w związku z § 1 pkt 1 lit. d i § 10 pkt 3 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. z…

…projektu decyzji o warunkach zabudowy (zgodnie z art. 60 ust. 1 w zw. z art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), w związku z lokalizacją inwestycji w granicach zespołu przyrodniczo - krajobrazowego "[...]", na terenie którego obowiązują przepisy Rozporządzenia nr [...] Wojewody [...]…

…projektu decyzji o warunkach zabudowy (zgodnie z art. 60 ust. 1 w zw. z art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), w związku z lokalizacją inwestycji w granicach zespołu przyrodniczo - krajobrazowego "[...]", na terenie którego obowiązują przepisy Rozporządzenia nr [...] Wojewody [...]…

…ustanowiono w drodze decyzji strefę ochronną, na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. W ustawie wskazano bowiem obowiązek ustanawiania tego rodzaju stref tylko dla enumeratywnie wymienionych gatunków objętych ochroną (upoważnienie zawarte w art. 48 pkt 1 lit. d, art. 49 pkt 1 lit. e i art. 50 pkt 1…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Mariusz Kotulski Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w K. na…