Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 1761/19 za organem
…w tej sprawie zachodzą kumulatywnie przesłanki określone w art. 56 ust. 2 oraz ust. 4 i 4c w zw. z art. 52 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018 r., poz. 1614 ze zm.) oraz w zw. z § 6 ust. 3 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 1600/19 za organem
…i województwie [...] . Dlatego też, w rozumieniu treści art. 56 ust. 4 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (Dz.U. z 2018 poz. 1614 dalej: u.o.p.) RDOŚ stwierdził, że w analizowanym stanie sprawy: (I) brak jest skutecznych rozwiązań alternatywnych; (II) realizacja wnioskowanych czynności nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 1762/19 za organem
…w tej sprawie zachodzą kumulatywnie przesłanki określone w art. 56 ust. 2 oraz ust. 4 i 4c w zw. z art. 52 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018 r., poz. 1614 ze zm.) oraz w zw. z § 6 ust. 3 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 października 2019 r., II OSK 2837/17 za organem
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciło naruszenie przepisów: 1. prawa materialnego, tj. art. 56 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 52 ust. 1 pkt 2, 4, 6, 7, 12 i 15, art. 56 ust. 4 in principio oraz art. 56 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 387/19 za organem
…Dalej GDOŚ wskazał, że zgodnie z art. 56 ust. 2 i ust. 4 u.o.p. w związku z art. 52 ust. 1 pkt 1 i 7 u.o.p. oraz § 6 ust. 1 pkt 1 i 7 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. poz. 2183), warunkiem udzielenia zezwolenia - na niszczenie siedlisk lub ostoi,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 3 kwietnia 2019 r., IV SA/Wa 470/19 za stroną
…Na podstawie art. 56 ust. 2 oraz ust. 4 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 1614), dalej: u.o.p., regionalny dyrektor ochrony środowiska na obszarze swojego działania może zezwolić w stosunku do gatunków grzybów objętych ochroną ścisłą i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 marca 2019 r., IV SA/Wa 2653/18 za organem
…przesłanek do wydania zezwolenia, o których mowa w art. 56 ust. 4 pkt 1-6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody [(Dz. U. z 2018 r. poz. 1614) – dalej w skrócie: "u.o.p."]. Od powyższe decyzji odwołał się skarżący. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska decyzją z [...] września 2018 r. utrzymał w mocy…
CBOSA