Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2023 r., IV SA/Wa 1954/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 2035/19 za stroną
…Decyzją z 30 października 2018 r., RDOŚ powołując się na art. 56 ust. 2 oraz art. 4 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1614, aktualnie t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 55 ze zm., dalej jako u.o.p.) nie zezwolił ZDW na wnioskowane działania.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 387/19 za organem
…Dalej GDOŚ wskazał, że zgodnie z art. 56 ust. 2 i ust. 4 u.o.p. w związku z art. 52 ust. 1 pkt 1 i 7 u.o.p. oraz § 6 ust. 1 pkt 1 i 7 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. poz. 2183), warunkiem udzielenia zezwolenia - na niszczenie siedlisk lub ostoi,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 45/18 za stroną
…zwierząt lub grzybów i ich siedlisk, o których mowa w art. 56 ust. 7 pkt 9 uop. W odwołaniu wniesiono o uchylenie decyzji znak: [...] i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Będącą przedmiotem zaskarżenia decyzją z dnia [...] września 2017r. GDOŚ, po rozpoznaniu ww. odwołania, utrzymał…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2015 r., IV SA/Wa 2538/15 za organem
…gatunków chronionych zwierząt, roślin i grzybów. - art. 56 ust. 7 pkt. 9 u.o.p. poprzez niezawarcie w przedmiotowej decyzji zastrzeżeń warunków wykonywania zezwolenia wynikających z potrzeby ochrony populacji chronionych gatunków roślin, zwierząt lub grzybów i ich siedlisk polegających na zobowiązaniu wnioskodawcy do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2014 r., IV SA/Wa 2134/13 w części
…Zgodnie z art. 56 ust. 7a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.) jest to organ właściwy do kontroli warunków realizacji zezwolenia. Wprowadzenie tego warunku jest tym bardziej zasadne, że zezwolenie dotyczy dużego obszaru działań i wielu gatunków chronionych, w tym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2012 r., IV SA/Wa 756/12 za stroną
…w przypadku zaistnienia jednej z przesłanek wskazanych w art. 56 ust 4 pkt 1-8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 tj. ze zm.), dalej jako "uop". Zauważono, że wszystkie ptaki objęte wnioskiem Spółdzielni są objęte ochroną gatunkową ścisłą (zgodnie z załącznikiem…
CBOSA