Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 56 ust. 4 ustawa o ochronie przyrody

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 4 marca 2025 r., III OSK 6188/21 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2023 r., IV SA/Wa 1954/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 10 października 2023 r., III OSK 861/22 za organem

    …W szczególności, organ odwoławczy nie naruszył wskazanych w skardze art. 56 ust. 2 pkt 2 oraz ust. 4 pkt 3 i 6 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2020 r. poz. 55 ze zm., dalej: u.o.p.) w związku z art. 7 i 77 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r.,…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 8 marca 2023 r., III OSK 7041/21 za organem

    …zabijania żubra z powodu szkód organ wskazał, że zgodnie z art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2020 r., poz. 55 ze zm.) zezwolenie na odstępstwo od zakazu np. umyślnego zabijania może być wydane w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli nie jest szkodliwe dla…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 17 czerwca 2021 r., IV SA/Wa 1849/20 za organem

    …GDOŚ, działając na podstawie art. 56 ust.1 pkt 1 oraz ust. 4 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55, ze zm. – dalej UOP), po rozpatrzeniu wniosku Nadleśnictwa [...] z dnia [...] listopada 2019 r., zezwolił na umyślne zabicie przy użyciu broni myśliwskiej do 12 dziko…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2021 r., IV SA/Wa 455/21 za organem

    …(Dz. U. z 2020 r. poz. 256 z późn. zm.) - dalej "kpa" oraz art. 56 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55) – dalej "ustawa o ochronie przyrody", w pkt 1) zezwalająca [...] Izbie Rolniczej na umyślne zabicie przy użyciu broni myśliwskiej lub…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 2035/19 za stroną

    …Decyzją z 30 października 2018 r., RDOŚ powołując się na art. 56 ust. 2 oraz art. 4 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1614, aktualnie t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 55 ze zm., dalej jako u.o.p.) nie zezwolił ZDW na wnioskowane działania.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 15 października 2019 r., II OSK 2837/17 za organem

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciło naruszenie przepisów: 1. prawa materialnego, tj. art. 56 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 52 ust. 1 pkt 2, 4, 6, 7, 12 i 15, art. 56 ust. 4 in principio oraz art. 56 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 387/19 za organem

    …Dalej GDOŚ wskazał, że zgodnie z art. 56 ust. 2 i ust. 4 u.o.p. w związku z art. 52 ust. 1 pkt 1 i 7 u.o.p. oraz § 6 ust. 1 pkt 1 i 7 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. poz. 2183), warunkiem udzielenia zezwolenia - na niszczenie siedlisk lub ostoi,…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 12 marca 2019 r., IV SA/Wa 2653/18 za organem

    …przesłanek do wydania zezwolenia, o których mowa w art. 56 ust. 4 pkt 1-6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody [(Dz. U. z 2018 r. poz. 1614) – dalej w skrócie: "u.o.p."]. Od powyższe decyzji odwołał się skarżący. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska decyzją z [...] września 2018 r. utrzymał w mocy…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 45/18 za stroną

    …zwierząt lub grzybów i ich siedlisk, o których mowa w art. 56 ust. 7 pkt 9 uop. W odwołaniu wniesiono o uchylenie decyzji znak: [...] i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Będącą przedmiotem zaskarżenia decyzją z dnia [...] września 2017r. GDOŚ, po rozpoznaniu ww. odwołania, utrzymał…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 13 września 2017 r., II OSK 67/16 za stroną

    …przyrody (Dz. U z 2013 r. poz. 627, z późn. zm.), tj. art. 56 ust. 2, ust. 4 i ust. 6 na podstawie których interes prawny, a w konsekwencji przymiot strony przysługuje wyłącznie wnioskodawcy. Wskazane przepisy nie stanowią źródła prawa bądź obowiązku dla innych osób niż wnioskodawca.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 375/17 za organem

    …umożliwiające wydanie zezwolenia, o których mowa w art. 56 ust. 4 pkt 6 i 7 ustawy o ochronie przyrody (dalej zwanej uop), tj. udzielenie odstępstwa od zakazów wynika z koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego, w tym wymogów o charakterze społecznym lub gospodarczym.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2017 r., IV SA/Wa 267/17 za organem

    …2016 r. poz. 23, z późn. zm.), dalej "k.p.a." w związku z art. 56 ust. 2 i ust. 4, art. 51 ust. 1 pkt 3 i 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r. poz. 1651, z późn. zm.), dalej "O.P" oraz § 6 ust. 1 pkt 3 i 8 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie…

    CBOSA
  15. Wyrok SO w Krośnie z 24 stycznia 2017 r., I Ca 389/16

    …Sąd powołał przy tym regulacje prawne zawarte w art. 52 ust. 1 pkt. 1 i art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 16.04.2004r. o ochronie przyrody . W ocenie Sądu istotnym jest także wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28.09.2015r., sygn. akt K 20/14, który zapadł po wydanym przez Sąd Okręgowy w Krośnie wyroku i stwierdził…

    SAOS
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2015 r., IV SA/Wa 2538/15 za organem

    …gatunków chronionych zwierząt, roślin i grzybów. - art. 56 ust. 7 pkt. 9 u.o.p. poprzez niezawarcie w przedmiotowej decyzji zastrzeżeń warunków wykonywania zezwolenia wynikających z potrzeby ochrony populacji chronionych gatunków roślin, zwierząt lub grzybów i ich siedlisk polegających na zobowiązaniu wnioskodawcy do…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 3 listopada 2015 r., IV SA/Wa 2537/15 za organem

    …powinno spełniać między innymi wymagania wynikające z art. 56 ust. 4 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm., dalej: u.o.p.), a mianowicie powinno być wydane w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli działania nie są szkodliwe dla zachowania we…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2015 r., IV SA/Wa 2000/15 za organem

    …jako kpa) w związku z art. 51 ust. 1 pkt. 3 i pkt 10 i art. 56 ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. 2013 r. poz. 627, z późn. zm. a następnie tj. z dnia 21 września 2015 r. Dz.U. z 2015 r. poz. 1651 dalej jako ustawa) oraz § 6 ust. 1 pkt 3 i 8 rozporządzenia…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 kwietnia 2015 r., II SAB/Ol 13/15 za stroną

    …Ponadto RDOŚ w swoim piśmie z dnia 21 lutego 2011r. skierowanym m.in. do skarżącego wskazał na art. 56 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody, przewidujący możliwość uzyskania zezwolenia na odstępstwa od zakazów obowiązujących w stosunku do zwierząt objętych ochroną gatunkową, który aktualnie stanowi, że zezwolenia, o…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2014 r., IV SA/Wa 2134/13 w części

    …Zgodnie z art. 56 ust. 7a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.) jest to organ właściwy do kontroli warunków realizacji zezwolenia. Wprowadzenie tego warunku jest tym bardziej zasadne, że zezwolenie dotyczy dużego obszaru działań i wielu gatunków chronionych, w tym…

    CBOSA