Orzeczenia i interpretacje

…przyrody (Dz. U z 2013 r. poz. 627, z późn. zm.), tj. art. 56 ust. 2, ust. 4 i ust. 6 na podstawie których interes prawny, a w konsekwencji przymiot strony przysługuje wyłącznie wnioskodawcy. Wskazane przepisy nie stanowią źródła prawa bądź obowiązku dla innych osób niż wnioskodawca.

…Właściwy miejscowo regionalny dyrektor ochrony środowiska, na podstawie art. 56 ust. 2 oraz ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134 z późn. zm.), zwanej dalej uop, może zezwolić w stosunku do gatunków objętych ochroną gatunkową na odstępstwa od zakazów o których mowa w…

…umożliwiające wydanie zezwolenia, o których mowa w art. 56 ust. 4 pkt 6 i 7 ustawy o ochronie przyrody (dalej zwanej uop), tj. udzielenie odstępstwa od zakazów wynika z koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego, w tym wymogów o charakterze społecznym lub gospodarczym.

…2016 r. poz. 23, z późn. zm.), dalej "k.p.a." w związku z art. 56 ust. 2 i ust. 4, art. 51 ust. 1 pkt 3 i 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r. poz. 1651, z późn. zm.), dalej "O.P" oraz § 6 ust. 1 pkt 3 i 8 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie…

…żadnej z przesłanek indywidualnych wymienionych w art. 56 ust. 4 pkt 1-7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody [(Dz. U. z 2015 r. poz. 1651) – dalej w skrócie: "u.o.p."). Ponadto Regionalny Dyrektor wskazał, że w przedmiotowej sprawie istnieje rozwiązanie alternatywne dla wnioskowanych czynności, tj.,…

…dotyczącym odstrzału kormoranów, złożonym w płaszczyźnie art. 56 ust. 2 pkt.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.). Okoliczność, że w poprzednich, czy następnych latach wniosek w tym przedmiocie był rozpoznawany pozytywnie nie przesadza zasadności takiego orzeczenia w…