Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 56 ust. 2 pkt 2 ustawa o ochronie przyrody

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 11 kwietnia 2024 r., II SA/Kr 91/24 za organem

    …postępowania w sprawie wydania zezwolenia na podstawie art. 56 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1336) i jego ostatecznego zakończenia, przy czym - jak wskazał organ - z wnioskiem do Regionalnego Dyrektor Ochrony Środowiska o wydanie ww. zezwolenia…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2023 r., IV SA/Wa 1954/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 10 października 2023 r., III OSK 861/22 za organem

    …W szczególności, organ odwoławczy nie naruszył wskazanych w skardze art. 56 ust. 2 pkt 2 oraz ust. 4 pkt 3 i 6 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2020 r. poz. 55 ze zm., dalej: u.o.p.) w związku z art. 7 i 77 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r.,…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 1 czerwca 2023 r., IV SA/Wa 568/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 15 października 2019 r., II OSK 2837/17 za organem

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciło naruszenie przepisów: 1. prawa materialnego, tj. art. 56 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 52 ust. 1 pkt 2, 4, 6, 7, 12 i 15, art. 56 ust. 4 in principio oraz art. 56 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 145/18 za organem

    …wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 56 ust. 2 pkt 2 i ust. 4, art. 52 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r. poz. 2134, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania Pana A. H., utrzymał w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...]…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 30 marca 2017 r., IV SA/Wa 26/17 za organem

    …żadnej z przesłanek indywidualnych wymienionych w art. 56 ust. 4 pkt 1-7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody [(Dz. U. z 2015 r. poz. 1651) – dalej w skrócie: "u.o.p."). Ponadto Regionalny Dyrektor wskazał, że w przedmiotowej sprawie istnieje rozwiązanie alternatywne dla wnioskowanych czynności, tj.,…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2015 r., IV SA/Wa 2538/15 za organem

    …gatunków chronionych zwierząt, roślin i grzybów. - art. 56 ust. 7 pkt. 9 u.o.p. poprzez niezawarcie w przedmiotowej decyzji zastrzeżeń warunków wykonywania zezwolenia wynikających z potrzeby ochrony populacji chronionych gatunków roślin, zwierząt lub grzybów i ich siedlisk polegających na zobowiązaniu wnioskodawcy do…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2015 r., IV SA/Wa 1999/15 za stroną

    …Środowiska w B. opisaną decyzją wydaną na podstawie art. 56 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.), zezwolił Uniwersytetowi w [...] na umyślne uszkadzanie oraz zbiór trzech gatunków storczyków objętych ścisłą lub częściową ochroną gatunkową.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 3 listopada 2015 r., IV SA/Wa 2537/15 za organem

    …powinno spełniać między innymi wymagania wynikające z art. 56 ust. 4 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm., dalej: u.o.p.), a mianowicie powinno być wydane w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli działania nie są szkodliwe dla zachowania we…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 10 maja 2013 r., II OSK 35/12 za organem

    …regionalnego dyrektora ochrony środowiska, w myśl art. 56 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody, w przypadku spełnienia wskazanych ustawą przesłanek. Zdaniem Sądu I instancji nie znajduje z kolei oparcia ani w wykładni językowej ani tym bardziej celowościowej teza, prezentowana przez uczestników postępowania, jakoby…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2012 r., IV SA/Wa 756/12 za stroną

    …w przypadku zaistnienia jednej z przesłanek wskazanych w art. 56 ust 4 pkt 1-8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 tj. ze zm.), dalej jako "uop". Zauważono, że wszystkie ptaki objęte wnioskiem Spółdzielni są objęte ochroną gatunkową ścisłą (zgodnie z załącznikiem…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2012 r., IV SA/Wa 281/12 w części

    …W uzasadnieniu decyzji podał, iż na podstawie art. 56 ust. 2 pkt 2 oraz ust. 4 ustawy o ochronie przyrody, organ może zezwolić w stosunku do gatunków objętych ochroną ścisłą na niszczenie ich siedlisk i ostoi, w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli nie spowoduje to zagrożenia dla dziko występujących…

    CBOSA