Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 4 marca 2025 r., III OSK 6188/21 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 marca 2023 r., III OSK 7041/21 za organem
…zabijania żubra z powodu szkód organ wskazał, że zgodnie z art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2020 r., poz. 55 ze zm.) zezwolenie na odstępstwo od zakazu np. umyślnego zabijania może być wydane w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli nie jest szkodliwe dla…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2021 r., IV SA/Wa 503/21 za organem
…(Dz. U. z 2020 r. poz. 256, z późń. zm.) oraz art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55, z późn. zm.), dalej: "uop", w związku z wnioskiem K.G. z [...] listopada 2020 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy, rozstrzygniętej decyzją Generalnego Dyrektora Ochrony…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 czerwca 2021 r., IV SA/Wa 1849/20 za organem
…GDOŚ, działając na podstawie art. 56 ust.1 pkt 1 oraz ust. 4 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55, ze zm. – dalej UOP), po rozpatrzeniu wniosku Nadleśnictwa [...] z dnia [...] listopada 2019 r., zezwolił na umyślne zabicie przy użyciu broni myśliwskiej do 12 dziko…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2021 r., IV SA/Wa 455/21 za organem
…(Dz. U. z 2020 r. poz. 256 z późn. zm.) - dalej "kpa" oraz art. 56 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55) – dalej "ustawa o ochronie przyrody", w pkt 1) zezwalająca [...] Izbie Rolniczej na umyślne zabicie przy użyciu broni myśliwskiej lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2020 r., IV SA/Wa 1654/20 za organem
…do 31 grudnia 2020 r. Decyzja została podjęta na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 4 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (jt. Dz.U. z 2020 r. poz. 55 u.o.p.), po rozpatrzeniu wniosku Nadleśnictwa K. z 13 listopada 2019 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że celem wykonania…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 2035/19 za stroną
…Decyzją z 30 października 2018 r., RDOŚ powołując się na art. 56 ust. 2 oraz art. 4 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1614, aktualnie t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 55 ze zm., dalej jako u.o.p.) nie zezwolił ZDW na wnioskowane działania.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 387/19 za organem
…Dalej GDOŚ wskazał, że zgodnie z art. 56 ust. 2 i ust. 4 u.o.p. w związku z art. 52 ust. 1 pkt 1 i 7 u.o.p. oraz § 6 ust. 1 pkt 1 i 7 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. poz. 2183), warunkiem udzielenia zezwolenia - na niszczenie siedlisk lub ostoi,…
CBOSA - Wyrok SR w Lesku z 6 września 2016 r., VI K 116/16
…przez wnioskodawcę stosownego zezwolenia , o którym mowa w art. 56 ust 1 i 2 ustawy o ochronie przyrody . Nie ustalono opłaty za usuniecie drzew wymienionych w decyzji na podstawie art. 86 ust. 1 pkt. 4,5 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody , która określa, że nie pobiera się opłaty za usunięcie…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2014 r., IV SA/Wa 2804/13 za organem
…wydaną na podstawie art. 104 § 1 i art. 108 § 1 k.p.a oraz art. 56 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.), zezwolił GDDKiA na wykonanie wnioskowanych czynności w terminie do dnia 31 sierpnia 2013 r. pod warunkami, wynikającymi z potrzeb…
CBOSA - Wyrok SA w Lublinie z 13 listopada 2013 r., I ACa 327/13
…„d”, art. 52 ust. 1 (w szczególności pkt. 9) i art. 56 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. Nr 151/09 poz. 1220 z późn. zm.), w ocenie Sądu Okręgowego wskazuje, iż przepis art. 128 pkt. 2 „d” ustawy o ochronie przyrody w zw.
SAOS - Postanowienie NSA z 30 grudnia 2009 r., II OW 75/09
…Zdaniem wnioskodawcy w sprawie będzie miał zastosowanie art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym /Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94 ze zm./ w zw. z art. 83 ust. 6 pkt 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody /Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm./. W związku z tą regulacją w razie…
CBOSA