Orzeczenia i interpretacje

…Stosownie do treści art. 5 pkt 14 ustawy o ochronie przyrody otulina stanowi strefę ochronną graniczącą z formą ochrony przyrody i wyznaczoną indywidualnie dla formy ochrony przyrody w celu zabezpieczenia przed zagrożeniami zewnętrznymi wynikającymi z działalności człowieka.

…Z art. 5 pkt 27 tej ustawy wynika, iż drzewa lub krzewy albo ich skupiska niebędące lasem w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435 z późn. zm., obecnie Dz. U. z 2014 r. poz. 1153) wraz z terenem, na którym występują i pozostałymi składnikami szaty roślinnej tego…

…W świetle art. 5 pkt 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.), stanem takim w odniesieniu do ochrony gatunków jest sytuacja, w której gatunek jest trwałym składnikiem właściwego dla niego siedliska, naturalny zasięg gatunku nie zmniejsza się ani nie ulegnie…

…[...]. Wskazać należy, iż zgodnie z definicją zawartą w art. 5 ust. 2b ustawy o ochronie przyrody obszar Natura 2000 to obszar specjalnej ochrony ptaków, specjalny obszar ochrony siedlisk lub obszar mający znaczenie dla Wspólnoty, utworzony w celu ochrony populacji dziko występujących ptaków lub siedlisk…

…państwowej, jakim jest Dyrektor [...] Parku Narodowego; - art. 5 pkt. 14 i 29 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.) w zakresie błędnego zastosowania w przedmiotowej sprawie pojęć "otulina" oraz "zagrożenie bezpośrednie", - procesowego: - art. 7, 77, 80 oraz 107 § 3…

…prawem w kontekście ustawowego celu otuliny określonego w art. 5 pkt 14 ustawy o ochronie przyrody; 16. odnosząc się do zarzutów skarżącego organ wskazał, że podstawą prawną do wydania postanowienia przez organ I instancji jest przepis art. 53 ust. 4 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Odnośnie…

…Sąd przytoczył definicję korytarza ekologicznego, określoną w art. 5 pkt 2 u.o.p., od którego odróżnił użytek ekologiczny stanowiący formę ochrony przyrody opisaną w art. 42 u.o.p., podkreślając, że są to pojęcia odmienne i nie ma podstaw do stosowania wobec korytarza ekologicznego zasad dotyczących wyznaczania użytku…

…Zdaniem organu odwoławczego, interpretacja przepisu art. 5 pkt 28 ustawy o ochronie przyrody, powinna być rozumiana szerzej i za zagrożenie wewnętrzne dla zasobów przyrodniczych i walorów krajobrazowych parku narodowego należy uznać nie tylko czynniki oddziaływujące bezpośrednio na przyrodę parku, wywołujące…

…obszarze, podlegających ochronie (art. 8 ust. 1 w zw. z art. 5 pkt 23 ustawy o ochronie przyrody). Obecny sposób zagospodarowania i użytkowania terenu będąc zgodnym z celami ochrony Parku (utrzymanie siedlisk przyrodniczych - art. 8 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody), nie wpływa negatywnie na ochronę przyrody oraz…

…Zdaniem organu inwestycja stanowiłaby dla parku zagrożenie zewnętrzne (art. 5 ust. 29) a usytuowanie zagrożenia zewnętrznego jest sprzeczne z funkcją otuliny OPN (art. 11) w kontekście celów parku narodowego (art. 8). Przywołano także (w kontekście art. 11 oraz 5 ust. 29) art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody,…