Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2013 r., IV SA/Wa 1361/13 za organem

    …W świetle art. 5 pkt 8 ustawy pod pojęciem ochrony krajobrazowej należy rozumieć zachowanie cech charakterystycznych danego krajobrazu. Oznacza to, że działalność objęta zakazami dokonywana przez człowieka na obszarze objętym ochroną krajobrazową w parku narodowym jest dopuszczalna, jeżeli jest kontynuacją…

    CBOSA
  2. Wyrok SA w Lublinie z 13 listopada 2013 r., I ACa 327/13

    …Zwrócił Sąd uwagę na definicję gatunku zawartą w art. 5 pkt. 1 ustawy o ochronie przyrody podając, że w myśl tej definicji gatunek jest to gatunek w znaczeniu biologicznym, jak i każda niższa od gatunku biologicznego jednostka systematyczna, populacja, a także mieszańce tego gatunku w pierwszym lub drugim pokoleniu.

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2013 r., IV SA/Wa 1682/13 za organem

    …Zgodnie z art. 5 pkt 14 u. o. p. otulina oznacza strefę ochronną graniczącą z formą ochrony przyrody i wyznaczoną indywidualnie dla formy ochrony przyrody w celu zabezpieczenia przed zagrożeniami zewnętrznymi wynikającymi z działalności człowieka.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2013 r., IV SA/Wa 1661/13 za stroną

    …Mając zaś na uwadze, iż zgodnie z art. 5 ust. 8 ustawy ochrona krajobrazowa ma na celu zachowanie cech charakterystycznych danego krajobrazu, w ocenie Sądu orzekające w sprawie organy, rozpoznając przedmiotową sprawie naruszyły przepisy prawa procesowego tj. art. 7, 77 § 1 k.p.a, poprzez niewyjaśnienie stanu…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 sierpnia 2013 r., II SA/Go 404/13 za organem

    …Z treści art. 5 pkt 27 u.o.p wynika, iż drzewa, wraz z terenem, na którym występują i pozostałymi składnikami szaty roślinnej tego terenu, jako roślinne elementy przyrody spełniają cele ochronne, produkcyjne lub społeczno-kulturowe. Ustawodawca w u.o.p zamieścił szereg przepisów, których celem jest ochrona drzew.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 maja 2013 r., II SA/Ol 83/13 za organem

    …Z art. 5 pkt 27 tej ustawy wynika, iż drzewa lub krzewy albo ich skupiska niebędące lasem w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435 ze zm.) wraz z terenem, na którym występują i pozostałymi składnikami szaty roślinnej tego terenu, jako roślinne elementy przyrody…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 marca 2013 r., I SA/Ol 32/13 za stroną

    …Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a/ u.p.o.l. zastosowanie znajdzie więc stawka opodatkowania przewidziana dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą spółki. Naczelny Sąd Administracyjny dokonał także wykładni art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., w którym przewidziane jest wyłączenie z opodatkowania gruntów…

    CBOSA