Orzeczenia i interpretacje

…ustawie (np. dla zespołów przyrodniczo - krajobrazowych w art. 45 ust. 1 tej ustawy). W przypadku tych drugich terenów oznacza to, że możliwe jest ustanowienie zakazów skutecznie zapewniających realizację celów jego utworzenia, spośród wymienionych w ustawie, także, gdy prowadziłoby to do ograniczenia możliwości…

…1759) oraz art. 6 ust.1 pkt 8, art. 42, art. 44 ust.1 i 2, art. 45 ust. 1 pkt 1-7 i 9-11 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92 z 2004 r. poz. 880), podjęła uchwałę Nr XXXII/480/05 w sprawie uznania obszaru za użytek ekologiczny.

…Zgodnie z art. 45 ust. 1 pkt 1 u.o.p., w stosunku do pomnika przyrody mogą być wprowadzone zakazy m.in.: niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru. Z treści § 2 ww. rozporządzenia Nr 13/98 wynika, iż wprowadzone zostały w zakresie pomników przyrody wskazanych w § 1 zakazy, w tym wycinania,…

…lub jego części, wybranych spośród zakazów wymienionych w art. 45 ust. 1 u.s.g., które mogą co najmniej utrudnić proces zagospodarowania (zabudowy) działek zlokalizowanych na obszarze zespołu przyrodniczo-krajobrazowego. W szczególności, w powyższym kontekście, istotny jest zakaz: zmiany sposobu użytkowania ziemi…

…Sąd pokreślił, że art. 45 ustawy o ochronie przyrody oraz § 3 Rozporządzenia Wojewody nie przewiduje zakazu zabudowy obszaru, dla którego ustanowiono zespół przyrodniczo-krajobrazowy. Zdaniem Sądu nie można a priori przyjąć, że niwelacja terenu pod budynek mieszkalny na części nieruchomości spowoduje takie zmiany w…

…Zgodnie zaś z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018r. poz. 142 ze zm.) w stosunku do tej formy ochrony przyrody mogą być wprowadzone zakazy dotyczące m.in. niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru, wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających…

…Takie stanowisko organu w konsekwencji prowadzi do automatycznego zrównania zakazu o którym mowa w art. 45 ust. 1 pkt 7, to jest zmiany sposobu użytkowania ziemi z najsurowszym zakazem dotyczącym zakazu zabudowy. Taka wykładnia powyższego przepisu w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest nieprawidłowa, przy…

…stan faktyczny, który prowadzi do jego naruszenia; 2. art. 45 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm., zwana dalej: u.o.p.) w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1 oraz art. 53 ust. 4 pkt 8 i art. 60 ust. 1 u.p.z.p., poprzez przyjęcie, iż w…

…Zakazy wskazane w art. 45 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, które mogą być wprowadzone wobec zespołu przyrodniczo-krajobrazowego, stanowią zamknięte wyliczenie nie obejmujące zakazu zabudowy lub rozbudowy obiektów budowlanych. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym prezentowany jest pogląd, że przepisów art. 45…

…Projektowana inwestycja nie mieści się w odstępstwach wskazanych w art. 45 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Skargę na powyższe postanowienie wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W.W.. Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię i…

…stan faktyczny, który prowadzi do jego naruszenia; 2. art. 45 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm., zwana dalej: u.o.p.) w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1 oraz art. 53 ust. 4 pkt 8 i art. 60 ust. 1 u.p.z.p., poprzez przyjęcie, iż w…

…W szczególności za trafny należało uznać podniesiony w skardze zarzut naruszenia art. 45 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (aktualny t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2134, dalej: "u.o.p.".) w zw. z § 3 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Wojewody – odnośnie prawidłowej wykładni zakazu zmiany sposobu…

…przyrodniczo – krajobrazowego, konkretnych zakazów; art. 45 ust. 1, w zw. z art. 44 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody wyznacza jednocześnie "górną granicę" zakazów, które mogą zostać wprowadzone na terenie zespołów; zakazy te stanowią jednocześnie ograniczenie wykonywania prawa własności; powinny być wobec tego…

…obszaru rozporządzeniem Wojewody, a opartych na art. 45 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 poz. 1651 ze zm.), w sposób rozszerzający, odnosząc ochronę obszaru i wynikające z niej zakazy do konkretnego miejsca inwestycji budowlanej, znajdującej się na terenie zespołu, a nie do całości…

…ustawy o planowaniu a także art. 44 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.), poprzez przekroczenie upoważnienia ustawowego do uregulowania w planie miejscowym zasad ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego, a także…

…obszaru rozporządzeniem Wojewody, a opartych na art 45 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 poz. 1651 ze zm.), w sposób rozszerzający, odnosząc ochronę obszaru i wynikające z niej zakazy do konkretnego miejsca inwestycji budowlanej, znajdującej się na terenie zespołu, a nie do całości…

…Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie podziela tegoż poglądu uznając, że w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U.2015, poz. 1651 j.t. dalej jako u.o.p) zawarte jest wyliczenie zakazów, które mogą być wprowadzone w stosunku do zespołu przyrodniczo-krajobrazowego.

…sprawie żadnego z odstępstw od ww. zakazów określonych w art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, stanowiących odpowiednio, iż zakazy wymienione w § 2 ust. 1 ww. uchwały nie dotyczą: prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody po uzgodnieniu z organem ustanawiającym daną formę ochrony…

…W pierwszej kolejności zarzucił naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 45 ust. 1 pkt 1 u.o.p. w związku z § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 26, a także w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. W ocenie skarżącego, naruszenie tych przepisów polegało na przyjęciu, że zakaz wynikający z art. 45 ust. 1…

…żadnego z odstępstw od tych zakazów, określonych w art. 45 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Skargę na to postanowienie wniosła I. A. Podniosła, że teren inwestycji znajduje się w odległości ok. 200 m od rzeczki o nazwie Sokołówka, a inwestycja ta nie naruszy zamieszczonych w uchwale zakazów.