Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 37 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 6 lipca 2016 r., II OSK 2648/14 za organem

    …decyzją z [...] kwietnia 2013 r. – powołując się na art. 37 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody nakazały skarżącym: 1/ natychmiastowe wstrzymanie wszelkich prac ziemnych ingerujących w linię brzegową Zatoki [...] na wysokości kempingu E., położonego w obrębie działki nr [...], 2/ podjęcie czynności w…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r., II OSK 2417/14 za organem

    …r. poinformował o wszczęciu z urzędu postępowania w trybie art. 37 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r., poz. 627 -- dalej jako "u.o.p.") w odniesieniu do działań związanych z realizacją inwestycji pn.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II OSK 2378/14 za organem

    …bez uzyskania zezwoleń lub decyzji określonych w art. 37 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm., obecnie tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 1651 – zwana dalej "ustawa o ochronie przyrody").

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 16 lutego 2016 r., II OSK 1480/14 za organem

    …Organ I instancji uznał, że w związku z toczącym się postępowaniem w trybie art. 37 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 ze zm. – dalej jako "ustawa o ochronie przyrody") mającym na celu wstrzymanie prac i podjęcie niezbędnych czynności w celu przywrócenia…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 9 lutego 2016 r., II OSK 1426/14 za organem

    …oraz art. 28, art. 30, art. 35, art. 35a, art. 36 oraz art. 37 ustawy o ochronie przyrody. W ocenie Sądu I instancji, nie można mówić w tym przypadku o luce prawnej lub konflikcie prawa krajowego ze wspólnotowym. Ponadto, zgodnie z art. 6 ust. 3 zdanie 2 dyrektywy habitatowej przepisy dyrektywy nie znajdują…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2016 r., IV SA/Wa 1785/15 za organem

    …w R. o wszczęcie postępowania administracyjnego w trybie art. 37 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.: Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 ze zm., dalej: u.o.p.) w sprawie wstrzymania działań polegających na prowadzeniu gospodarki łowieckiej na terenie obszaru mającego znaczenie dla [...]…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 12 stycznia 2016 r., II OSK 1081/14 za organem

    …Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm. – dalej jako "u.o.p."). Organ I instancji wskazał, że powyższe działania powinny być prowadzone na podstawie projektu restytucji sporządzonego przez…

    CBOSA