Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 ust. 1 ustawa o ochronie przyrody

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Olsztynie z 25 września 2023 r., IX Ca 693/23

    …krajobrazu i obszary Natura 2000. Stosownie zaś do art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody , na obszarach Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie podlega ograniczeniu działalność związana z utrzymaniem urządzeń i obiektów służących bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu oraz działalność gospodarcza, rolna, leśna,…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Krakowie z 7 września 2020 r., I ACa 954/18

    Sygn. akt I ACa 954/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Sławomir Jamróg (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 7 września…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 8 marca 2016 r., II SA/Ol 145/16 za organem

    …II Instancji wziął pod uwagę normę prawną inkorporowaną w art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody. Art. 7 i art. 77 § 1, 80 i 107 § 3 kpa oraz art. 84 § 1 kpa poprzez niewyczerpujące rozpatrzenie zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz jego dowolną ocenę wyrażającą się w szczególności w: - bezzasadnym…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 12 stycznia 2016 r., II OSK 1081/14 za organem

    …Po drugie, art. 36 ust. 1 i 3 u.o.p., przez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy art. 36 ust. 1 cytowanej ustawy nie ogranicza możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej na obszarach Natura 2000, jeżeli prowadzona działalność nie oddziałuje znacząco negatywnie na cele ochrony danego obszaru Natura…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2014 r., IV SA/Wa 1408/13 za organem

    …W ocenie GDOŚ zupełnie bezpodstawne jest powoływanie się przez stronę skarżącą na art. 36 ustawy o ochronie przyrody. Ten ogólny przepis uzależnia bowiem możliwość prowadzenia określonych w nim rodzajów działalności od okoliczności, że działalność taka nie oddziałuje znacząco negatywnie na cele ochrony obszaru [...].…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2011 r., II SA/Gd 655/11 za stroną

    …Ekologicznej Natura 2000 została uregulowana przepisami art. 36 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, który stanowi, że na obszarach Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie podlega ograniczeniu działalność związana z utrzymaniem urządzeń i obiektów służących bezpieczeństwu…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1180/11 za stroną

    …dopuszczalne jest kontynuowanie działalności rolnej (art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody), - w doktrynie wyrażany jest pogląd, iż gdy chodzi o siedliska roślin i zwierząt objętych ochrona gatunkową, w myśl prawodawstwa krajowego, ochrona siedlisk dotyczy wyłącznie przypadków, gdy ustanowiono w stosownym trybie…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 744/10 za organem

    …Zarzucili naruszenie: - art. 36 ust. 1, art. 33 ust. 1 i 3 ustawy o ochronie przyrody; - § 5 ust. 1 pkt 5 i pkt 7 rozporządzenia Nr 7/05 Wojewody Podlaskiego z dnia 25 lutego 2005r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu "Puszcza Białowieska"; - art. 6, art. 7, art. 8 i art. 77 K.p.a. Skarżący podnieśli, iż…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2010 r., IV SA/Wa 1260/09 za stroną

    …W decyzjach przytoczono treść art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 151 z 2009 r., poz. 1220), wskazując, iż podjęto działania w celu zapewnienia stosownych środków finansowych. W skardze na decyzje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska skarżący p. S. B. sformułował zarzuty…

    CBOSA