Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Olsztynie z 25 września 2023 r., IX Ca 693/23
…krajobrazu i obszary Natura 2000. Stosownie zaś do art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody , na obszarach Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie podlega ograniczeniu działalność związana z utrzymaniem urządzeń i obiektów służących bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu oraz działalność gospodarcza, rolna, leśna,…
SAOS - Wyrok WSA w Gdańsku z 8 września 2021 r., II SA/Gd 59/21 w części
…Zgodnie z art. 36 ustawy o ochronie przyrody na obszarach Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie podlega ograniczeniu działalność związana z utrzymaniem urządzeń i obiektów służących bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu oraz działalność gospodarcza, rolna, leśna, łowiecka i rybacka, a także amatorski połów ryb, jeżeli…
CBOSA - Wyrok SA w Krakowie z 7 września 2020 r., I ACa 954/18
Sygn. akt I ACa 954/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Sławomir Jamróg (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 7 września…
SAOS - Wyrok WSA w Białymstoku z 23 sierpnia 2018 r., II SA/Bk 315/18 za organem
…Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucił naruszenie: 1) art. 36 ust. 1 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1 u.o.p. poprzez niewykazanie, iż pełne czerpanie korzyści z nieruchomości, w tym z prowadzenia intensywnej gospodarki rolnej, będzie w sposób znacząco negatywny oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 i w konsekwencji…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II OSK 2378/14 za organem
…brak było podstaw do zastosowania w tej sprawie art. 36 ustawy o ochronie przyrody, który uzależnia możliwość prowadzenia określonych w nim rodzajów działalności od okoliczności, że działalność taka nie oddziałuje znacząco negatywnie na cele ochrony obszaru Natura 2000. Prowadzenie działalności może mieć miejsce…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 8 marca 2016 r., II SA/Ol 145/16 za organem
…II Instancji wziął pod uwagę normę prawną inkorporowaną w art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody. Art. 7 i art. 77 § 1, 80 i 107 § 3 kpa oraz art. 84 § 1 kpa poprzez niewyczerpujące rozpatrzenie zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz jego dowolną ocenę wyrażającą się w szczególności w: - bezzasadnym…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 lutego 2016 r., II OSK 1426/14 za organem
…środowiskowa") oraz art. 28, art. 30, art. 35, art. 35a, art. 36 oraz art. 37 ustawy o ochronie przyrody. W ocenie Sądu I instancji, nie można mówić w tym przypadku o luce prawnej lub konflikcie prawa krajowego ze wspólnotowym. Ponadto, zgodnie z art. 6 ust. 3 zdanie 2 dyrektywy habitatowej przepisy dyrektywy nie…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 stycznia 2016 r., II OSK 1081/14 za organem
…Po drugie, art. 36 ust. 1 i 3 u.o.p., przez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy art. 36 ust. 1 cytowanej ustawy nie ogranicza możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej na obszarach Natura 2000, jeżeli prowadzona działalność nie oddziałuje znacząco negatywnie na cele ochrony danego obszaru Natura…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2014 r., IV SA/Wa 1408/13 za organem
…W ocenie GDOŚ zupełnie bezpodstawne jest powoływanie się przez stronę skarżącą na art. 36 ustawy o ochronie przyrody. Ten ogólny przepis uzależnia bowiem możliwość prowadzenia określonych w nim rodzajów działalności od okoliczności, że działalność taka nie oddziałuje znacząco negatywnie na cele ochrony obszaru [...].…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 30 grudnia 2013 r., II SA/Gd 755/13 w części
…Zgodnie z art. 36 ustawy o ochronie przyrody na obszarach Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie podlega ograniczeniu działalność związana z utrzymaniem urządzeń i obiektów służących bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu oraz działalność gospodarcza, rolna, leśna, łowiecka i rybacka, a także amatorski połów ryb, jeżeli…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 30 grudnia 2013 r., II SA/Gd 754/13
…Zgodnie z art. 36 ustawy o ochronie przyrody na obszarach Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie podlega ograniczeniu działalność związana z utrzymaniem urządzeń i obiektów służących bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu oraz działalność gospodarcza, rolna, leśna, łowiecka i rybacka, a także amatorski połów ryb, jeżeli…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2013 r., VIII SA/Wa 50/13 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/, Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Referent Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2011 r., II SA/Gd 655/11 za stroną
…Ekologicznej Natura 2000 została uregulowana przepisami art. 36 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, który stanowi, że na obszarach Natura 2000, z zastrzeżeniem ust. 2, nie podlega ograniczeniu działalność związana z utrzymaniem urządzeń i obiektów służących bezpieczeństwu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1180/11 za stroną
…dopuszczalne jest kontynuowanie działalności rolnej (art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody), - w doktrynie wyrażany jest pogląd, iż gdy chodzi o siedliska roślin i zwierząt objętych ochrona gatunkową, w myśl prawodawstwa krajowego, ochrona siedlisk dotyczy wyłącznie przypadków, gdy ustanowiono w stosownym trybie…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 744/10 za organem
…Zarzucili naruszenie: - art. 36 ust. 1, art. 33 ust. 1 i 3 ustawy o ochronie przyrody; - § 5 ust. 1 pkt 5 i pkt 7 rozporządzenia Nr 7/05 Wojewody Podlaskiego z dnia 25 lutego 2005r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu "Puszcza Białowieska"; - art. 6, art. 7, art. 8 i art. 77 K.p.a. Skarżący podnieśli, iż…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2010 r., IV SA/Wa 1260/09 za stroną
…W decyzjach przytoczono treść art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 151 z 2009 r., poz. 1220), wskazując, iż podjęto działania w celu zapewnienia stosownych środków finansowych. W skardze na decyzje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska skarżący p. S. B. sformułował zarzuty…
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 października 2009 r., II SAB/Wr 23/09
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spraw.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 27 września 2007 r., II SA/Gd 492/07 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant Starszy Referent Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 27 września 2007 r. sprawy ze…
CBOSA