Orzeczenia i interpretacje

…przesądzić, czy nie doszło do naruszenia art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 1 w związku z art. 35a ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2004 r. nr 92, poz. 880 ze zm., dalej: u.o.p.) oraz art. 6 ust. 3 i 4 dyrektywy Rady 92/43/EWG z 21 maja 1992 roku w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz…

…Natura 2000, a nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, czy też przedsięwzięcie wpływa negatywnie na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 oraz art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.

…33 ust. 1 u.o.p. Przepis ten zabrania, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: 1) pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla…

…ochronie przyrody wynika, iż zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: 1) pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt,…

Teza1. Rezultatem oceny o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, władczym wyartykułowaniem jej wniosków, pozostaje ostateczna decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, która z mocy art. 86 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale…

…174 pkt 1 p.p.s.a., naruszenie prawa materialnego, tj. art. 34 ust. 1 i 2 u.o.p. poprzez jego niezastosowanie wskutek uznania za zgodne z prawem skarżonego postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] pomimo nierozstrzygnięcia w toku postępowania administracyjnego, czy…

Sygn. akt I ACa 954/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Sławomir Jamróg (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 7 września…

…i adekwatności zastosowania środków kompensacyjnych; - art. 34 ust. 2 u.o.p. i art. 6 ust. 4 dyrektywy 92/43/EWG poprzez nieuzyskanie opinii Komisji Europejskiej w przedmiocie planowanego przedsięwzięcia; - art. 52 ust. 1 pkt 3 P.o.ś. i art. 5 ust. 3 Dyrektywy Rady 85/337/EWG z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny…

…ochronie przyrody poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, art. 34 ustawy o ochronie przyrody polegające na jego niezastosowaniu; art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 Kpa, poprzez wydanie postanowienia bez należytego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy; art. 8 i 11 w zw.

…brak było podstaw do wydania zezwolenia, o którym mowa w art. 34 u.o.p., ponieważ z oświadczenia tego jednoznacznie wynika, iż planowana przebudowa drogi mogła mieć istotne negatywne oddziaływanie na obszar Sieci Natura 2000. Zdaniem Sądu wydanie zezwolenia (art. 34 u.o.p.) uzależnione jest właśnie od tego negatywnego…

…lotniska; przeanalizować możliwość zastosowania art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1614 - dalej: "u.o.p.") określającego przesłanki i warunki do wykonania kompensacji przyrodniczej w stosunku do obszarów Natura 2000; określić precyzyjne działania…

…jego oddziaływania na środowisko; 5) art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 - z poźn. zm.), poprzez utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji skutkującej dopuszczeniem do realizacji inwestycji o znaczącym oddziaływaniu na obszar…

…§ 4 Kpa w zw. z art. 53 ust. 4 pkt. 8 upzp i art. 33 oraz art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651 ze zm., dalej uop). W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie powołanym na wstępie wyrokiem z 11 lipca 2017 r.…

…Jedyną możliwość innego rozstrzygnięcia zawiera art. 34 u.o.p., jednak uzależnione jest to od wyniku postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. Stanowisko powyższe jest ugruntowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. m.in. wyroki: z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2002/15; z…

…powiatu w świetle art. 4 ust. 1 pkt.16 ) u.s.p. w zw. z art. 34 ust. 1 i 1a u.p.s. , zgodnie z którym starosta – jako reprezentant powiatu – obowiązany jest zapewnić wykonanie zadań powiatu w zakresie ochrony przeciwpowodziowej. Starosta P. , co najmniej, nie dołożył należytej staranności w zakresie zapewnienia…

…Zakaz wynikający z omawianego art. 33 ma charakter bezwzględny, z zastrzeżeniem art. 34 ustawy o ochronie przyrody, który dopuszcza od niego odstępstwo. Otóż właściwy miejscowo regionalny dyrektor ochrony środowiska (na obszarach morskich - dyrektor właściwego urzędu morskiego) może zezwolić na realizację planu lub…

…o ile nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Skoro zatem objęta kontrolowanym postępowaniem inwestycja położona jest na obszarze Natura 2000, to zarówno ze złożonego raportu, jak i z wymaganego ustawą uzgodnienia z RDOŚ powinno wynikać w sposób nie…

…zostały podjęte bez uzyskania zezwolenia, o którym mowa w art. 34, lub uzgodnienia lub decyzji, o których mowa w art. 35a, regionalny dyrektor ochrony środowiska, a na obszarach morskich - dyrektor właściwego urzędu morskiego, wydaje decyzję, w której nakazuje, w zależności od potrzeb, ich natychmiastowe wstrzymanie…

…77 § 1, art. 80 i art. 138 § 1 pkt 1) K.p.a. oraz w zw. z art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym na dzień [...] maja 2009 r. , w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a, poprzez ich niezastosowanie wskutek niedostrzeżenia przez Sąd, że SKO w…

…jest dopuszczalna pod pewnymi warunkami w oparciu o treść art. 34 cyt. ustawy o ochronie przyrody ( por. wyrok WSA w Warszawie z 2007-04-26, IV SA/Wa 2319/06, Legalis, Wyrok NSA z 2009-08-04, II OSK 1239/08, Legalis ). I potencjalne możliwości w tym zakresie należało zbadać.