Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2024 r., VII SA/Wa 679/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 25 listopada 2021 r., II SA/Sz 995/21 za organem
…zaś podstawą prawną uzgodnienia art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. W tym drugim przypadku Sąd stwierdził, że nie jest kwestionowane, że projekt zmiany studium dotyczy terenów położonych w granicach Szczecińskiego Parku Krajobrazowego "Puszcza Bukowa" oraz obszaru Natura 2000. Następnie po…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 czerwca 2021 r., II OSK 2721/18 za organem
…zaś podstawą prawną uzgodnienia art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. W tym drugim przypadku Sąd stwierdził, że nie jest kwestionowane, że projekt zmiany studium dotyczy terenów położonych w granicach [...] Parku Krajobrazowego "[...]" oraz obszaru Natura 2000. Następnie po przedstawieniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2018 r., IV SA/Wa 1561/18 za organem
…na ochronę przyrody obszaru chronionego krajobrazu, oraz art. 30 ust. 3 ww. ustawy, zgodnie z którym projekty m. in. miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w części dotyczącej istniejącego lub projektowanego obszaru Natura 2000 wymagają uzgodnienia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska w zakresie…
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 lipca 2018 r., II SA/Po 490/18
…Przedmiotem zaskarżenia jest wydane na podstawie art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 142 ze zm.; dalej: "u.o.p.") rozstrzygnięcie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] r., nr [...], w części dotyczącej nieuzgodnienia…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 24 maja 2018 r., II SA/Sz 605/17 za stroną
…Z kolei zgodnie z treścią art. 30 ust. 3 cytowanej ustawy, projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw oraz planów zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II OSK 1186/16 za stroną
…Środowiska następuje na podstawie art. 16 ust.7 oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz, 1220 ze zm.). Pierwszy z przywołanych przepisów wskazuje m. in. że projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin w części dotyczącej…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II OSK 1188/16 za stroną
…skarżącej Gminy stanowią: art. 16 ust. 7 oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz, 1220 ze zm.). Pierwszy z przywołanych przepisów wskazuje m. in. że projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin w części dotyczącej obszaru…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 858/17 za organem
…(Dz.U. z 2016 r., poz. 778, ze zm.) oraz art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r., poz. 2134), W uzasadnieniu postanowienia zreferowano przebieg sprawy. Wskazano m.in., że: - wójt, burmistrz albo prezydent miasta uzgadnia projekt miejscowego planu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 28 czerwca 2017 r., II SA/Łd 187/17 za stroną
…uzgodnienia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska (art. 30 ust.3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (t.j. DZ.U.2016.2134 ze zm.). Niezrozumiałe jest też kwestionowanie projektu Studium w kontekście braku decyzji środowiskowej dla powyższej inwestycji drogowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2015 r., IV SA/Wa 2913/15 za stroną
…Ochrony Środowiska w K. na podstawie art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627, ze zm.), zwanej dalej "u.o.p."; - art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 u.o.p nie przewidują jednakże uzgadniania projektu zmiany studium w trybie art. 106 ustawy z dnia 14…
CBOSA - Postanowienie NSA z 12 lutego 2015 r., II OSK 197/15
…Środowiska w Krakowie działając w oparciu o art. 23 ust.5, art. 30 ust. 3, art. 33 oraz art. 25 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 2, art. 3 pkt 1, art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013r., poz. 627 ze zm. dalej jako u.o.p.) odmówił uzgodnienia projektu zmiany powyższego Studium…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2014 r., IV SA/Wa 1998/14 za organem
…wydane na podstawie art. 13 ust. 3a, art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.); przepisy te nie przewidują zastosowania art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.),…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 20 listopada 2014 r., II SA/Kr 1316/14 za stroną
…Środowiska w K., działając na podstawie art. 23 ust. 5, art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 627) w związku z uchwałą Nr XVIlI/299/12 Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu (Dz. Urz. Woj. Małop.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 16 września 2014 r., II SA/Kr 847/14 za stroną
…Wskazanej uchwale Wojewoda Małopolski zarzucił istotne naruszenie prawa, tj.: 1) art. 16 ust. 7 oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2014 r. o ochronie przyrody w zw. z art. 11 pkt 9 ustawy o Planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - poprzez uchwalenie projektu zmiany Studium, pomimo odmowy uzgodnienia…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2014 r., II SA/Lu 1245/13 za stroną
…Przestrzennego Gminy L. została uchwalona z naruszeniem art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, ponieważ projekt zmiany studium wymagał uzgodnienia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska w części dotyczącej obszaru Natura 2000 - "Kumów Majoracki" PLH060072, co stanowi istotne…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 października 2012 r., II OSK 1726/12 za organem
…Rady Gminy Szczytno na podstawie art. 23 ust. 5 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody winna być uzgodniona z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska, albowiem ustalenia te mogą mieć negatywny wpływ na ochronę przyrody obszaru chronionego krajobrazu i mogą znacząco oddziaływać na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 sierpnia 2011 r., II SA/Go 448/11 za stroną
…(Dz. U. z 2003 r. nr 80 poz. 717 ze zm.) oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151 poz. 1220 ze zm.) poprzez uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mimo braku uzgodnienia projektu planu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 sierpnia 2011 r., II SA/Go 449/11 za organem
…2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, pos. 1120) poprzez uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mimo braku uzgodnienia projektu planu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 31 sierpnia 2010 r., II SA/Ol 166/10 za stroną
…a nie tylko opinii RDOŚ - stosownie do art. 23 ust. 5 oraz art. 30 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Wskazano, iż z pisma tego organu wynikało, że należy wprowadzić zmiany do studium, które winny być przedstawione do uzgodnienia, natomiast studium zostało uchwalone bez wymaganego ustawą o ochronie…
CBOSA