Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 2 lipca 2026 r., III SA/Łd 212/26 za organem
…ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 25, poz. 133), art. 28 ust. 5 i art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478 ze zm.), załącznika nr 5 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z 22…
CBOSA - Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 września 2024 r., II SA/Sz 598/24
…Natura 2000, jest aktem prawa miejscowego, co wynika z art. 28 ust. 5 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023 r., poz. 1336 ze zm.), zaś regionalny dyrektor ochrony środowiska jest organem niezespolonej administracji rządowej (art. 56 ust. 1 pkt 15 "u.w.a.r.w").
CBOSA - Postanowienie WSA w Szczecinie z 31 lipca 2024 r., II SA/Sz 293/24
…Natura 2000, jest aktem prawa miejscowego, co wynika z art. 28 ust. 5 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023 r., poz. 1336 ze zm.), zaś regionalny dyrektor ochrony środowiska jest organem niezespolonej administracji rządowej (art. 56 ust. 1 pkt 15 "u.w.a.r.w").
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2021 r., III SA/Lu 534/21 za organem
…r.: 1) ustanowiono plany zadań ochronnych na podstawie art. 28 ust. 5 albo plany ochrony, o których mowa w art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 627, z późn. zm.), te trwałe użytki zielone, dla których, w planach zadań ochronnych albo w planach ochrony, określono…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 grudnia 2019 r., II OSK 405/18 za organem
…wynikającymi ze stosowanego aktu prawa miejscowego (tak art. 28 ust. 5 zd. 1 ustawy o ochronie przyrody) - zarządzenia o zadaniach ochronnych. W istocie zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności sporządzone zresztą na zlecenie gminy Opracowanie stanowiące element Prognozy, którego wniosków, co do…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 grudnia 2019 r., II SA/Ol 486/19 za organem
…(dalej jako RDOŚ) w dniu 20 marca 2015 r., na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 627 ze zm.) dalej jako u.o.p., wydał zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Mazurska Ostoja Żółwia Baranowo PLH280055 (zwanym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2019 r., IV SA/Wa 3256/18 za organem
…Skarżący wskazanemu wyżej zarządzeniu zarzucił: - naruszenie art. 28 ust.3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (jt. Dz.U. 2013 r., poz. 627, ze zm.- dalej: u.o.p.) w zw. z art. 3 ust. 11 oraz art. 39 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 28 marca 2017 r., II SA/Ol 1323/16 za stroną
…(dalej jako RDOŚ) w dniu 20 marca 2015r., na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 627 ze zm.) dalej jako u.o.p., wydał zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Mazurska Ostoja Żółwia Baranowo PLH280055 (zwanym…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 kwietnia 2015 r., II SA/Ol 149/15 za stroną
…interesu prawnego lub uprawnienia dotyczy postępowanie (art. 28 k.p.a.), uprawnionym do wniesienia skargi z art. 101 u.s.g może być jedynie ten podmiot, którego interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone (por. wyrok NSA z 18 lipca 2008r., sygn. akt I OSK 107/08, publ.w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 26 marca 2013 r., II SAB/Ol 168/12 za organem
…dla obszaru Natura 2000 – Ostoja Warmińska, zgodnie z art. 28 i 29 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. Strona skarżąca wskazując na art. 3 § 2 pkt 8 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosła o zobowiązanie Regionalnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 10 maja 2012 r., II SA/Ke 144/12 za organem
…Podkreślenia wymaga również, że zgodnie z art. 28 ust.1 i 5 ustawy, organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 sporządza projekt planu zadań ochronnych na okres 10 lat. Pierwszy projekt sporządza się w terminie 6 lat od dnia zatwierdzenia obszaru przez Komisję Europejską jako obszaru mającego znaczenie dla…
CBOSA - Wyrok TK z 13 maja 2009 r., Kp 2/09
…Sporządza on i ustanawia 10-letni plan zadań ochronnych (art. 28 u.o.p.), chyba że obszar ten pokrywa się w całości lub w części z obszarem parku narodowego, rezerwatu przyrody lub parku krajobrazowego, dla których ustanowiono plan ochrony (o ile plan ten spełnia wymogi przewidziane w art. 28 ust. 10 u.o.p.).
SAOS