Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 17 listopada 2011 r., II SA/Ol 820/11 za organem
…dla Wspólnoty, znajdujących się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1, do czasu zatwierdzenia przez Komisję Europejską jako obszary mające znaczenie dla Wspólnoty i wyznaczenia ich jako specjalne obszary ochrony siedlisk. Odstępstwo od tej zasady sformułowane zostało w art. 34 cytowanej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 17 listopada 2011 r., II SA/Ol 821/11 za organem
…dla Wspólnoty, znajdujących się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1, do czasu zatwierdzenia przez Komisję Europejską jako obszary mające znaczenie dla Wspólnoty i wyznaczenia ich jako specjalne obszary ochrony siedlisk. Odstępstwo od tej zasady sformułowane zostało w art. 34 cytowanej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1180/11 za stroną
…Nie zgłoszono wówczas także jeszcze planowanego obszaru Natura 2000 "L." do Komisji Europejskiej w myśl art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody, co rodziłoby skutki polegające an powstaniu zakazu wskazanego w art. 33 ust. 1 w zw. z ust. 2 wskazanej ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 28 października 2011 r., II OSK 1755/11 za organem
…zastosowanie, to jest art. 16 specustawy w zw. z art. 27 i art. 84 ustawy o ochronie przyrody, przez bezpodstawne przyjęcie, że opłacie podlegają wszystkie drzewa i krzewy leżące w pasie gazociągu, a nie tylko te, które leżą poza terenami lasów.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2011 r., IV SA/Wa 870/11 za stroną
…czy dany obszar znajduje się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody. Pismem procesowym (k. 323-325) Spółdzielnia Mieszkaniowa "W." potrzymała zarzuty zawarte w skardze i podniosła, że: - w interesie mieszkańców nie można dopuścić do realizacji inwestycji w ostrej granicy z…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 czerwca 2011 r., II OSK 958/10 za stroną
…W ocenie strony skarżącej decyzje naruszają także art. 33 ust. 2 i art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody, gdyż projektowana inwestycja narusza obszar ochrony siedlisk przyrodniczych i ryb "Dolna Wisłoka z dopływami".
CBOSA