Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2011 r., IV SA/Wa 1568/11 za organem
…zaś wydany został w wyniku delegacji ustawowej tj. art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. W § 5 pkt 8 ww. Uchwały Sejmiku Województwa [...] zamieszczono zakaz lokalizowania na obszarach chronionego krajobrazu obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2011 r., IV SA/Wa 1682/10 za organem
…z uwagi na cele realizowane w ramach tego obszaru (patrz art. 23 ust. 1 up i art. 10 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy upzp), jednak w rozpoznawanej spawie nie wykazano, aby istniały oczywiste rozwiązania alternatywne, w ramach których możnaby zrealizować cele użyteczności publicznej (realizacja połączeń) bez…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 25 października 2011 r., II SA/Ol 743/11 za organem
…Uzasadnienie W dniu 19 grudnia 2008 r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski wydał, na podstawie art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2005 r. Nr 92, poz. 880 ze zm.), Rozporządzenie Nr 153 w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 6 października 2011 r., II SA/Ol 690/11 za stroną
…o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 23 ust. 5 ustawy o ochronie przyrody Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska jest organem właściwym do zajęcia stanowiska w zakresie zgodności projektów planów zagospodarowania przestrzennego z przepisami prawa dotyczącymi obszarów chronionego krajobrazu.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 września 2011 r., IV SA/Po 720/11 za stroną
TezaRozporządzenie wojewody w sprawie wyznaczenia obszaru chronionego krajobrazu nie ma jednorodnego charakteru. W części obejmującej określone zakazy wprowadzane na terenie danego obszaru, ma ono charakter rozporządzenia "klasycznego" tj. aktu zawierającego normy generalne i abstrakcyjne. Natomiast w zakresie, w jakim…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 18 sierpnia 2011 r., II SA/Lu 288/11 za organem
…Natomiast w art. 23 ust. 2 tejże ustawy zawarta została delegacja ustawowa, na mocy której wyznaczenie obszaru chronionego krajobrazu następuje w drodze rozporządzenia wojewody, które określa jego nazwę, obszar i przebieg granicy i otulinę, jeżeli została wyznaczona, szczególne cele ochrony oraz zakazy właściwe dla…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2011 r., IV SA/Wa 2318/10 za stroną
…Zgodnie zaś z art. 23 ust. 1 tej ustawy obszar chronionego krajobrazu obejmuje tereny chronione ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z turystyką i wypoczynkiem lub pełnioną funkcją korytarzy ekologicznych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 maja 2011 r., IV SA/Wa 283/11 za stroną
…oraz ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, • art. 23 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r, Nr 151, poz. 1220 ze zm.), • § 3 pkt 2, § 4 pkt 6, § 7 pkt 1, 8 i 9, § 8 ust. 2, § 12 pkt 9 oraz załączników nr 2, 3 i 7 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 maja 2011 r., II SA/Ol 157/11 za organem
…Zgodnie z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 880 ze zm.) obszar chronionego krajobrazu obejmuje tereny chronione ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na możliwość zaspokojenia potrzeb związanych z…
CBOSA - Postanowienie NSA z 29 kwietnia 2011 r., II OSK 228/11
…Przechodząc do oceny legalności zaskarżonej uchwały Sąd stwierdził że, art. 23 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. nr 92, poz. 880 ze zm.) upoważniał radę gminy do wyznaczenia w drodze uchwały (w dacie jej uchwalania) obszaru chronionego krajobrazu w przypadku nie wyznaczenia takiego…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 kwietnia 2011 r., II OSK 678/10 za organem
…i niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 24 ust. 1 pkt 6 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zm.), a także naruszenie przepisów o postępowaniu w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, w rozumieniu art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., IV SA/Wa 212/11 za organem
…Formą ochrony przyrody - o której mowa w art. 23 i 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jest obszar chronionego krajobrazu, który obejmuje tereny chronione ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., IV SA/Wa 213/11 za organem
…Formą ochrony przyrody - o której mowa w art. 23 i 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - jest obszar chronionego krajobrazu, który obejmuje tereny chronione ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., IV SA/Wa 211/11 za organem
…Formą ochrony przyrody - o której mowa w art. 23 i 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - jest obszar chronionego krajobrazu, który obejmuje tereny chronione ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., IV SA/Wa 210/11 za organem
…Formą ochrony przyrody - o której mowa w art. 23 I 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jest obszar chronionego krajobrazu, który obejmuje tereny chronione ze względu na wyróżniający się krajobraz o zróżnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na możliwość zaspokajania potrzeb związanych z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2011 r., IV SA/Wa 43/11 za organem
…17 pkt 7 lit. c w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy j.w. oraz art. 23 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. W uzasadnieniu podniesiono, że zgodnie z art. 17 pkt 7 pkt c) ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wójt, burmistrz uzgadnia projekt planu z organami właściwymi do jego…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lutego 2011 r., IV SA/Po 744/10 za stroną
…Uzasadnienie Wojewoda W., działając na podstawie art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm. – dalej ustawa), w dniu 31 października 2007 r. wydał Rozporządzenie Nr 25/07 w sprawie obszaru chronionego krajobrazu "A".. W rozporządzeniu wskazano, że przedmiotowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2011 r., IV SA/Po 709/10 za stroną
…Uzasadnienie Wojewoda Wielkopolski, działając na podstawie art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm. – dalej ustawa), w dniu 29 listopada 2006r. wydał Rozporządzenie Nr 212/06 "w sprawie obszaru chronionego krajobrazu "Pojezierze Wałeckie i Dolina Gwdy"".
CBOSA