Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2014 r., IV SA/Wa 1836/14 za organem
…Stosownie do art. 20 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody plan ochrony dla rezerwatu przyrody zawiera wskazanie obszarów ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej, zaś stosownie do art. 22 ust. 3 pkt 4 tej ustawy zadania ochronne dla rezerwatu przyrody uwzględniają wskazanie obszarów objętych ochroną ścisłą, czynną…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2014 r., IV SA/Wa 295/14 za stroną
…Tego rodzaju plan powinien być uchwalony dla parku krajobrazowego a nie dla otuliny, co wynika z art. 20 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. Niewątpliwie jego uchwalenie pozwoliłoby na bardziej precyzyjne ustalenie przedmiotu ochrony i zadań jakie należy przedsiębrać w celu eliminacji zagrożeń związanych z…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 3 grudnia 2013 r., II SA/Ol 857/13 za organem
…instancji naruszała przepisy odrębne, bowiem z treści art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody nie można wywieść, że ustalenia planu ochrony parku mają moc wiążąca przy wydaniu decyzji o warunkach zabudowy, a zatem aby ta norma stanowiła przepis odrębny w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. Stanowisko to…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 21 listopada 2013 r., II SA/Ol 856/13 za organem
…I instancji naruszała przepisy odrębne, bowiem z treści art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody nie można wywieść, że ustalenia planu ochrony parku mają moc wiążąca przy wydaniu decyzji o warunkach zabudowy, a zatem aby ta norma stanowiła przepis odrębny w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. Stanowisko to…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 grudnia 2012 r., II OSK 1443/11 za stroną
…W ocenie organu odwoławczego przepisy art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, normy zawarte w rozporządzeniu w sprawie utworzenia parku krajobrazowego oraz w planie ochrony parku, a także w uchwale Sejmiku Województwa, stanowią przepisy odrębne w rozumieniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., IV SA/Po 86/12 za stroną
Teza1. Zawarte w planie ochrony parku krajobrazowego ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz planów zagospodarowania przestrzennego - o których mowa w art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 z późn. zm.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 21 lipca 2011 r., II SA/Sz 468/11 za organem
…Uzasadniając swoje stanowisko w sprawie wyjaśnił, że w art. 20 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody podano elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego. W pkt 7 ww. przepisu, dokładnie sprecyzowano, że zawarte w planie ochrony ustalenia powinny dotyczyć aktów planistycznych.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 17 maja 2011 r., II SA/Łd 270/11 za stroną
…przyrody, która w odniesieniu do parku krajobrazowego w art. 20 ust. 4 pkt 6 przewiduje jedynie, że plan ochrony parku krajobrazowego zawiera ustalenia co do studium i planów zagospodarowania przestrzennego (ale nie zawiera ustaleń do decyzji o warunkach zabudowy).
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 10 maja 2011 r., II SA/Łd 71/11 za stroną
…I tak w art. 20 ust. 4 tejże ustawy, wskazano elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego, są to m.in. ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 marca 2011 r., II SA/Łd 1551/10 za stroną
…2 pkt 1, pkt 5, pkt 6, art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20, art. 154 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., II OSK 2035/09 za stroną
…Sąd wskazał, że art. 20 ust. 4 tejże ustawy określa elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego, są to m.in. ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2010 r., IV SA/Wa 1957/10 za organem
…zm.) - zwanej dalej: ustawą z 1991r. oraz art. 16 ust. 1 i art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy z 2004r. Organ wskazał również, że zgodnie z art. 157 ustawy z 2004r. dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie przepisów ustawy z 1991 r. zachowują moc do czasu wejścia w życie aktów wykonawczych wydanych na podstawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 listopada 2010 r., II SA/Łd 936/10 za organem
…Poza tym zgodnie z art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody plan ochrony parku krajobrazowego może zawierać ustalenia tylko do studiów, miejscowych planów, planów województw, wód i mórz, ale nie do decyzji o warunkach zabudowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 września 2010 r., II SA/Łd 661/10 za stroną
…I tak w art. 20 ust. 4 tejże ustawy, wskazano elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego, są to m.in. ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 sierpnia 2010 r., II OSK 1179/10 za stroną
…zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich skutków (art. 20 ust. 4). Inaczej natomiast traktuje zakazy, jakie mogą być wprowadzone w parku krajobrazowym. O ile art. 26a ust. 1 ustawy z 1991 r. mówi o tym, że w parku krajobrazowym zabrania się lokalizacji obiektów w nim wymienionych, o tyle art. 17 ust. 1 obecnie…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2009 r., II SA/Łd 520/09 za stroną
…2004r. ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) w art. 20 ust. 4 pkt 6 przewiduje, że plan ochrony parku krajobrazowego zawiera ustalenia, co do studium i planów zagospodarowania przestrzennego, a nie decyzji o warunkach zabudowy, zatem odmienne twierdzenia organu są również nieprawidłowe.
CBOSA - Wyrok TK z 13 maja 2009 r., Kp 2/09
66/5/A/2009 WYROK z dnia 13 maja 2009 r. Sygn. akt Kp 2/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 28 maja 2009 r. w M. P. Nr 32, poz. 477. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat…
SAOS - Wyrok WSA w Białymstoku z 24 stycznia 2008 r., II SA/Bk 793/07 za stroną
TezaUstalenia do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego zawarte w rozporządzeniu Wojewody Podlaskiego z dnia 6 listopada 2003 r. Nr 25/03 w sprawie ustanowienia planu ochrony dla Suwalskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj. Podl. Nr 117, poz. 2162) adresowane są do gmin i wpływają wyłącznie na zapisy…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 listopada 2007 r., I SA/Lu 438/07 za organem
…Przepis art. 20 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody wymaga, by plan ochrony dla parku narodowego oraz rezerwatu przyrody zawierał wskazanie obszarów ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej. Przepis art. 20 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody wymaga, by plan ochrony dla parku krajobrazowego zawierał cele ochrony…
CBOSA