Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o ochronie przyrody

39 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2014 r., IV SA/Wa 1836/14 za organem

    …Stosownie do art. 20 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody plan ochrony dla rezerwatu przyrody zawiera wskazanie obszarów ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej, zaś stosownie do art. 22 ust. 3 pkt 4 tej ustawy zadania ochronne dla rezerwatu przyrody uwzględniają wskazanie obszarów objętych ochroną ścisłą, czynną…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2014 r., IV SA/Wa 295/14 za stroną

    …Tego rodzaju plan powinien być uchwalony dla parku krajobrazowego a nie dla otuliny, co wynika z art. 20 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. Niewątpliwie jego uchwalenie pozwoliłoby na bardziej precyzyjne ustalenie przedmiotu ochrony i zadań jakie należy przedsiębrać w celu eliminacji zagrożeń związanych z…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 3 grudnia 2013 r., II SA/Ol 857/13 za organem

    …instancji naruszała przepisy odrębne, bowiem z treści art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody nie można wywieść, że ustalenia planu ochrony parku mają moc wiążąca przy wydaniu decyzji o warunkach zabudowy, a zatem aby ta norma stanowiła przepis odrębny w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. Stanowisko to…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 listopada 2013 r., II SA/Ol 856/13 za organem

    …I instancji naruszała przepisy odrębne, bowiem z treści art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody nie można wywieść, że ustalenia planu ochrony parku mają moc wiążąca przy wydaniu decyzji o warunkach zabudowy, a zatem aby ta norma stanowiła przepis odrębny w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. Stanowisko to…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 11 grudnia 2012 r., II OSK 1443/11 za stroną

    …W ocenie organu odwoławczego przepisy art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, normy zawarte w rozporządzeniu w sprawie utworzenia parku krajobrazowego oraz w planie ochrony parku, a także w uchwale Sejmiku Województwa, stanowią przepisy odrębne w rozumieniu…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., IV SA/Po 86/12 za stroną

    Teza1. Zawarte w planie ochrony parku krajobrazowego ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz planów zagospodarowania przestrzennego - o których mowa w art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 z późn. zm.,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 21 lipca 2011 r., II SA/Sz 468/11 za organem

    …Uzasadniając swoje stanowisko w sprawie wyjaśnił, że w art. 20 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody podano elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego. W pkt 7 ww. przepisu, dokładnie sprecyzowano, że zawarte w planie ochrony ustalenia powinny dotyczyć aktów planistycznych.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 17 maja 2011 r., II SA/Łd 270/11 za stroną

    …przyrody, która w odniesieniu do parku krajobrazowego w art. 20 ust. 4 pkt 6 przewiduje jedynie, że plan ochrony parku krajobrazowego zawiera ustalenia co do studium i planów zagospodarowania przestrzennego (ale nie zawiera ustaleń do decyzji o warunkach zabudowy).

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 10 maja 2011 r., II SA/Łd 71/11 za stroną

    …I tak w art. 20 ust. 4 tejże ustawy, wskazano elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego, są to m.in. ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 30 marca 2011 r., II SA/Łd 1551/10 za stroną

    …2 pkt 1, pkt 5, pkt 6, art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20, art. 154 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., II OSK 2035/09 za stroną

    …Sąd wskazał, że art. 20 ust. 4 tejże ustawy określa elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego, są to m.in. ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2010 r., IV SA/Wa 1957/10 za organem

    …zm.) - zwanej dalej: ustawą z 1991r. oraz art. 16 ust. 1 i art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy z 2004r. Organ wskazał również, że zgodnie z art. 157 ustawy z 2004r. dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie przepisów ustawy z 1991 r. zachowują moc do czasu wejścia w życie aktów wykonawczych wydanych na podstawie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 19 listopada 2010 r., II SA/Łd 936/10 za organem

    …Poza tym zgodnie z art. 20 ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody plan ochrony parku krajobrazowego może zawierać ustalenia tylko do studiów, miejscowych planów, planów województw, wód i mórz, ale nie do decyzji o warunkach zabudowy.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 3 września 2010 r., II SA/Łd 661/10 za stroną

    …I tak w art. 20 ust. 4 tejże ustawy, wskazano elementy, jakie powinien zawierać plan ochrony dla parku krajobrazowego, są to m.in. ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 20 sierpnia 2010 r., II OSK 1179/10 za stroną

    …zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich skutków (art. 20 ust. 4). Inaczej natomiast traktuje zakazy, jakie mogą być wprowadzone w parku krajobrazowym. O ile art. 26a ust. 1 ustawy z 1991 r. mówi o tym, że w parku krajobrazowym zabrania się lokalizacji obiektów w nim wymienionych, o tyle art. 17 ust. 1 obecnie…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2009 r., II SA/Łd 520/09 za stroną

    …2004r. ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) w art. 20 ust. 4 pkt 6 przewiduje, że plan ochrony parku krajobrazowego zawiera ustalenia, co do studium i planów zagospodarowania przestrzennego, a nie decyzji o warunkach zabudowy, zatem odmienne twierdzenia organu są również nieprawidłowe.

    CBOSA
  17. Wyrok TK z 13 maja 2009 r., Kp 2/09

    66/5/A/2009 WYROK z dnia 13 maja 2009 r. Sygn. akt Kp 2/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 28 maja 2009 r. w M. P. Nr 32, poz. 477. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat…

    SAOS
  18. Wyrok WSA w Białymstoku z 24 stycznia 2008 r., II SA/Bk 793/07 za stroną

    TezaUstalenia do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego zawarte w rozporządzeniu Wojewody Podlaskiego z dnia 6 listopada 2003 r. Nr 25/03 w sprawie ustanowienia planu ochrony dla Suwalskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj. Podl. Nr 117, poz. 2162) adresowane są do gmin i wpływają wyłącznie na zapisy…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 21 listopada 2007 r., I SA/Lu 438/07 za organem

    …Przepis art. 20 ust. 3 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody wymaga, by plan ochrony dla parku narodowego oraz rezerwatu przyrody zawierał wskazanie obszarów ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej. Przepis art. 20 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody wymaga, by plan ochrony dla parku krajobrazowego zawierał cele ochrony…

    CBOSA