Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ustawa o ochronie przyrody

152 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 25 stycznia 2022 r., II SA/Ol 901/21 za organem

    …objęta wnioskiem znajduje się w obrębie [...]. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 lit. a) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r., poz. 55 ze zm.; dalej: u.o.p.), w parku krajobrazowym może być wprowadzony zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 21 października 2021 r., II OSK 3794/18 za stroną

    …r. poz. 290, z późn. zm.), dalej: "pr. bud.", w związku z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.) poprzez błędne przyjęcie, że nie nastąpiło rażące naruszenie tych przepisów, podczas gdy skarżący kasacyjnie wykazał w uchylonej decyzji,…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2021 r., VIII SA/Wa 558/21 za organem

    …Dlatego też przedłożony projekt decyzji o warunkach zabudowy nie narusza art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55, ze zm., dalej: u.o.p.). W dalszej części uzasadnienia postanowienia organ I instancji wyjaśnił, że Obszar Ostoja K. obejmuje znaczną część jednego z…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 września 2021 r., II SA/Ol 630/21 za stroną

    …stronę przepisów ustawy o ochronie przyrody, szczególnie: art. 17 ust. 1, art. 33 ust. 1, art. 117 ust. 1 i 2 i art. 119 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 73 ustawy o ochronie środowiska. Podniesiono, że ocena zgodności decyzji z przepisami o ochronie przyrody i ochronie środowiska nie może się ograniczać wyłącznie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gdańsku z 8 września 2021 r., II SA/Gd 59/21 w części

    …Zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy nowelizującej, przepisy art. 52 i art. 53 p.p.s.a. w brzmieniu nadanym tą ustawą, oraz przepisy innych zmienianych ustaw (m.in. ustawy o samorządzie gminnym) w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą, stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 27 lipca 2021 r., II SA/Łd 495/20 za organem

    …Skarżący zarzucili także, że został istotnie naruszony tryb sporządzania planu miejscowego, tj. art. 17 pkt 6 lit. c u.p.z.p., w zakresie w jakim Prezydent Miasta Ł. prowadząc procedurę sporządzania planu miejscowego nie uzyskał zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne, dla oznaczonych…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 października 2020 r., II SA/Wr 401/19 za stroną

    …Zawartość planu miejscowego określają przepisy art. 15 ust. 1, art. 17 pkt 4, art. 20 ust. 1 u.p.z.p., przedmiot (ustalenia) przepisy art. 15 ust. 2 i 3 u.p.z.p., natomiast standardy dokumentacji planistycznej (materiały planistyczne w tym skalę map, stosowanych oznaczeń, nazewnictwa, standardów oraz sposobów…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II OSK 1742/18 za organem

    …W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, że stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2016 r., poz. 2134) dalej w skrócie "u.o.p." w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy, w tym zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2020 r., II SA/Po 942/19 za organem

    …Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody, w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od: a) linii brzegów rzek, jezior i innych naturalnych zbiorników wodnych, b) zasięgu lustra wody w sztucznych zbiornikach wodnych usytuowanych na…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r., II OSK 3786/19 za organem

    …Od razu zauważyć można, że upoważnienie dla wprowadzenia takiego samego zakazu zawiera art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o ochronie przyrody w odniesieniu do parku krajobrazowego. Natomiast zakaz ustawowy o zbliżonej treści dla parków narodowych i rezerwatów przyrody ustanawia art. 15 ust. 1 pkt 22 ustawy o ochronie…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2020 r., IV SA/Wa 473/20 za organem

    …Stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy. Na mocy § 3 pkt 7 uchwały Sejmiku Województwa [...] Nr [...] z [...] kwietnia 2011 r. w sprawie [...] Parku Krajobrazowego w brzmieniu nadanym § 1 uchwały Nr [...] Sejmiku Województwa [...] z [...] lipca 2016 r.…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2020 r., IV SA/Wa 3038/19 za organem

    …Zgodnie z art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o ochronie przyrody zakazy obowiązujące na terenach parków krajobrazowych nie dotyczą inwestycji celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z tym przepisem przez inwestycje celu publicznego rozumie się działania o…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 26 lutego 2020 r., II SA/Gl 1475/19 za stroną

    …postępowania zarzucił organowi II instancji naruszenie: - art. 17 ust. 2 pkt 4) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j Dz.U.2018.0.1614 ze zm.) poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na uznaniu, że inwestycja planowana przez Spółkę nie należy do zakresu zastosowania normy prawnej zakodowanej w…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2762/19 za organem

    …W przedmiotowej sprawie nie ma także możliwości zastosowania odstępstw zawartych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody, ponieważ nie jest to inwestycja celu publicznego, nie jest zadaniem wykonywanym na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, jak i prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2416/19 za organem

    …w tym przypadku zastosowania również odstępstwa ujęte w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody, gdyż planowana inwestycja nie dotyczy wykonywania zadań wynikających z planu ochrony, wykonywania zadań na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 30 grudnia 2019 r., II SA/Lu 602/19 w części

    …Podkreślenia wymaga, że w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 ustawy o ochronie przyrody, ustawodawca wprowadził wprost obligatoryjne lub fakultatywne zakazy zabudowy, czego nie zawarł w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 1834/19 za organem

    …nie ma także możliwości zastosowania odstępstw zawartych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody, ponieważ nie jest to inwestycja celu publicznego, nie jest zadaniem wykonywanym na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, jak i prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z bezpieczeństwem…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2019 r., II SA/Po 279/19 za organem

    …w zabudowie nieruchomości, w tym m. in. przepis art. 17 ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 1614 ze zm.), który upoważnia do wprowadzenia na terenie parku krajobrazowego zakazu budowy nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek,…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 stycznia 2019 r., II SA/Gd 634/18 za organem

    …1590 ze zm.), dalej jako u.s.w., i art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j.: Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), dalej jako u.o.p. W skardze zarzucono naruszenie art. 16 ust. 2 i 3 u.o.p. poprzez uznanie, że zaskarżona uchwała nie dotyczy utworzenia ani…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 25 stycznia 2019 r., II OSK 526/17 za organem

    …postępowania administracyjnego w zw. z art. 16 ust. 1 i 3, art. 17 ust. 1, art. 105 ust. 1 i 4, art. 107 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651), § 2 i § 3 ust. 1 rozporządzenia nr 9 Wojewody [...] z dnia 26 stycznia 2006 roku w sprawie [...] Parku…

    CBOSA