Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2017 r., IV SA/Wa 2743/17 za stroną
…możliwe zastosowanie żadnego z odstępstw określonych w art. 17 ust. 2 pkt 1-4 ustawy o ochronie przyrody. Odnosząc się do zarzutów odwołania w kwestii naruszenia art. 10 kpa organ wskazał, że organ ochrony środowiska stopnia regionalnego miał obowiązek (wynikający z ww. przepisu) zapewnienia stronom czynnego udziału w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2017 r., IV SA/Wa 2159/17 za stroną
…materialnego, tj. § 4 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy o ochronie przyrody poprzez niewłaściwe zastosowanie, a mianowicie uznanie, że planowana inwestycja przewiduje lokalizowanie obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegu jeziora, podczas gdy budowa objęta…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2017 r., II SA/Wr 90/17 za organem
…lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 u.o.p. wynikające z potrzeb jego ochrony. Skarżący podnosi, że pomimo tego, że kwestionowany akt został zatytułowany rozporządzenie nr 4 w sprawie Przemkowskiego Parku Krajobrazowego, jest ono rzeczywiście aktem prawnym tworzącym Przemkowski…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2017 r., II SA/Sz 848/17 za stroną
…z właściwymi radami gmin, - art. 16 ust. 3 u.o.p. w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 i 7 u.o.p., polegające na wykroczeniu poza normę kompetencyjną i wejściu w materię uregulowaną ustawą przez przyjęcie w § 3 ust. 4 i 5 rozporządzenia zapisów stanowiących modyfikację treści zakazów ustawowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2017 r., II SA/Sz 847/17 w części
…z właściwymi radami gmin; - art. 16 ust. 3 u.o.p. w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 4 i 7 oraz ust. 4 u.o.p. polegające na wykroczeniu poza normę kompetencyjną i wejściu w materię uregulowaną ustawą przez przyjęcie w §3 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 4 i 5 rozporządzenia zapisów stanowiących modyfikację treści zakazów ustawowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 151/17 za organem
…nie zachodzi odstępstwo od ww. zakazu, wymienione w art. 17 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, ani też nie znajduje zastosowania żadne z odstępstw określonych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Organ ocenił jako niezasadne zarzuty zażalenia, stwierdzając że skoro przedmiotowe przedsięwzięcie naruszy zakazy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 20 lipca 2017 r., II SA/Gd 367/17 w części
…lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1, wynikające z potrzeb jego ochrony. Sejmik województwa ma kompetencje do tworzenia, powiększania, likwidacji i zmniejszenia parku krajobrazowego w drodze uchwały.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2757/16 za stroną
…Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2756/16 za stroną
…Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2017 r., IV SA/Wa 181/17 za organem
…Organ odwoławczy stwierdził, że w przedmiotowej sprawie nie ma możliwości zastosowania odstępstw zawartych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody ponieważ nie jest to inwestycja celu publicznego, nie jest zadaniem wykonywanym na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, jak i prowadzenia akcji ratowniczej…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., II OSK 951/15 za stroną
…zakazu określonych w ww. rozporządzeniu oraz w przepisie art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Odnosząc się do okoliczności położenia analizowanej działki w granicach obszarów Natura 2000: Puszcza Piska i Ostoja Piska, organ I instancji odstąpił od…
CBOSA