Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 29 grudnia 2011 r., II SA/Gd 822/11 za stroną

    …Przepis art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody stanowi, iż w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej,…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 października 2011 r., II SA/Bd 935/11 za organem

    …letniskowego w związku z treścią art. 16 ust. 1 i 3 oraz art. 17 ust. 1 pkt 1 i 7 oraz ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Niewykonanie tego obowiązku jest rażącym naruszeniem prawa, tzn. art. 6 k.p.a. i art. 60 ust. 1 u.p.z.p. Ustawodawca mając świadomość treści art. 17 ust. 1 pkt 1 i 7…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2011 r., IV SA/Wa 943/11 za organem

    …Parku Krajobrazowego, wybrany został z listy zawartej w art. 17 ustawy o ochronie przyrody. Z dokonanej przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska analizy akt sprawy wynika, iż przedstawiony przez Burmistrza W. projekt decyzji o warunkach zabudowy dotyczy działki nr ew.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 8 września 2011 r., II SA/Ke 424/11 za organem

    …Zamknięty katalog zakazów, które mogą być wprowadzone aktem prawa miejscowego zawiera art. 17 ust.1, zgodnie z którym (pkt 1) w parku krajobrazowym może obowiązywać zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Szczecinie z 21 lipca 2011 r., II SA/Sz 468/11 za organem

    …przepisy prawa materialnego tj. art. 16 ust. 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie środowiska. Ponadto skarżący zarzucił również, że powyższe rozporządzenie narusza zasady techniki prawodawczej skodyfikowane w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej"…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2011 r., IV SA/Wa 516/11 za organem

    …powszechne, wynikające z regulacji rangi ustawowej (art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody) nie obejmują przedmiotowego przypadku (budowy budynku mieszkalnego). Wobec wskazanych okoliczności organ administracji, właściwy w sprawie z punktu widzenia uzgodnienia, co do ochrony obszarowych form ochrony przyrody,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 17 maja 2011 r., II SA/Łd 270/11 za stroną

    …co w konsekwencji nie uzasadnia zastosowania przepisu art. 17 ust. 1 aktualnej ustawy o ochronie przyrody (zawierającego zamknięty katalog zakazów, jakie mogą obowiązywać w parku krajobrazowym). W świetle powyższego, zdaniem Kolegium stwierdzić należało, iż niewątpliwie przewidziana w treści art. 61 ust. 1 pkt 5…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 10 maja 2011 r., II SA/Łd 71/11 za stroną

    …lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 tejże ustawy, wynikające z potrzeb jego ochrony. Organ założycielski tworząc park decyduje, które z tych zakazów będą obowiązywały na konkretnym obszarze chronionym, jednak musi się ograniczyć do zakazów wskazanych w art. 17 ust. 1 ustawy o…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 28 kwietnia 2011 r., II SA/Łd 93/11 za organem

    …Powyższy zapis jest odzwierciedleniem dyspozycji zawartej w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.), który zezwala na wprowadzenie w parku krajobrazowym wymienionego zakazu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2011 r., IV SA/Wa 326/11 za organem

    …Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody zawiera zamknięty katalog zakazów jakie mogą być wprowadzone na terenie parku krajobrazowego. W świetle aktualnie obowiązującej ustawy o ochronie przyrody zakazy te mogą.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 30 marca 2011 r., II SA/Łd 1551/10 za stroną

    …przestrzennym, art. 2 ust. 2 pkt 1, pkt 5, pkt 6, art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20, art. 154 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 24 marca 2011 r., II SA/Łd 156/11 za organem

    …Powyższy zapis jest odzwierciedleniem dyspozycji zawartej w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.), który zezwala na wprowadzenie w parku krajobrazowym wymienionego zakazu.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2011 r., II SA/Lu 683/10 za organem

    …Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody w parku krajobrazowym może być wprowadzony zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej, gospodarce wodnej i rybackiej.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., II OSK 2035/09 za stroną

    …są zakazy, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 tejże ustawy, wynikające z potrzeb ochrony parku. Organ założycielski tworząc park decyduje, które z tych zakazów będą obowiązywały na konkretnym obszarze chronionym. Sąd podkreślił, że art. 17 zawiera zamknięty katalog zakazów, jakie mogą obowiązywać…

    CBOSA