Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 29 grudnia 2011 r., II SA/Gd 822/11 za stroną
…Przepis art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody stanowi, iż w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej,…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 października 2011 r., II SA/Bd 935/11 za organem
…letniskowego w związku z treścią art. 16 ust. 1 i 3 oraz art. 17 ust. 1 pkt 1 i 7 oraz ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Niewykonanie tego obowiązku jest rażącym naruszeniem prawa, tzn. art. 6 k.p.a. i art. 60 ust. 1 u.p.z.p. Ustawodawca mając świadomość treści art. 17 ust. 1 pkt 1 i 7…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2011 r., IV SA/Wa 943/11 za organem
…Parku Krajobrazowego, wybrany został z listy zawartej w art. 17 ustawy o ochronie przyrody. Z dokonanej przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska analizy akt sprawy wynika, iż przedstawiony przez Burmistrza W. projekt decyzji o warunkach zabudowy dotyczy działki nr ew.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 8 września 2011 r., II SA/Ke 424/11 za organem
…Zamknięty katalog zakazów, które mogą być wprowadzone aktem prawa miejscowego zawiera art. 17 ust.1, zgodnie z którym (pkt 1) w parku krajobrazowym może obowiązywać zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 21 lipca 2011 r., II SA/Sz 468/11 za organem
…przepisy prawa materialnego tj. art. 16 ust. 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie środowiska. Ponadto skarżący zarzucił również, że powyższe rozporządzenie narusza zasady techniki prawodawczej skodyfikowane w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej"…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2011 r., IV SA/Wa 516/11 za organem
…powszechne, wynikające z regulacji rangi ustawowej (art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody) nie obejmują przedmiotowego przypadku (budowy budynku mieszkalnego). Wobec wskazanych okoliczności organ administracji, właściwy w sprawie z punktu widzenia uzgodnienia, co do ochrony obszarowych form ochrony przyrody,…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 17 maja 2011 r., II SA/Łd 270/11 za stroną
…co w konsekwencji nie uzasadnia zastosowania przepisu art. 17 ust. 1 aktualnej ustawy o ochronie przyrody (zawierającego zamknięty katalog zakazów, jakie mogą obowiązywać w parku krajobrazowym). W świetle powyższego, zdaniem Kolegium stwierdzić należało, iż niewątpliwie przewidziana w treści art. 61 ust. 1 pkt 5…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 10 maja 2011 r., II SA/Łd 71/11 za stroną
…lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 tejże ustawy, wynikające z potrzeb jego ochrony. Organ założycielski tworząc park decyduje, które z tych zakazów będą obowiązywały na konkretnym obszarze chronionym, jednak musi się ograniczyć do zakazów wskazanych w art. 17 ust. 1 ustawy o…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 28 kwietnia 2011 r., II SA/Łd 93/11 za organem
…Powyższy zapis jest odzwierciedleniem dyspozycji zawartej w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.), który zezwala na wprowadzenie w parku krajobrazowym wymienionego zakazu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2011 r., IV SA/Wa 326/11 za organem
…Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody zawiera zamknięty katalog zakazów jakie mogą być wprowadzone na terenie parku krajobrazowego. W świetle aktualnie obowiązującej ustawy o ochronie przyrody zakazy te mogą.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 marca 2011 r., II SA/Łd 1551/10 za stroną
…przestrzennym, art. 2 ust. 2 pkt 1, pkt 5, pkt 6, art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20, art. 154 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 marca 2011 r., II SA/Łd 156/11 za organem
…Powyższy zapis jest odzwierciedleniem dyspozycji zawartej w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.), który zezwala na wprowadzenie w parku krajobrazowym wymienionego zakazu.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2011 r., II SA/Lu 683/10 za organem
…Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody w parku krajobrazowym może być wprowadzony zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej, gospodarce wodnej i rybackiej.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., II OSK 2035/09 za stroną
…są zakazy, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 tejże ustawy, wynikające z potrzeb ochrony parku. Organ założycielski tworząc park decyduje, które z tych zakazów będą obowiązywały na konkretnym obszarze chronionym. Sąd podkreślił, że art. 17 zawiera zamknięty katalog zakazów, jakie mogą obowiązywać…
CBOSA