Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2010 r., IV SA/Wa 1957/10 za organem
…rozporządzeniem Nr [...], jeżeli były one sprzeczne z art.17 ust. 1 ustawy z 2004r. Od dnia 1 maja 2004 r. w Parku nie obowiązywał więc generalny zakaz lokalizowania nowych budynków i budowli, chyba że chodziło o przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 listopada 2010 r., II SA/Łd 936/10 za organem
…lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 tejże ustawy, wynikające z potrzeb jego ochrony. Organ założycielski tworząc park decyduje, które z tych zakazów będą obowiązywały na konkretnym obszarze chronionym, jednak musi się ograniczyć do zakazów wskazanych w art. 17 ust. 1 ustawy o…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 września 2010 r., II SA/Łd 661/10 za stroną
…1 i 5 u.p.z.z. poprzez ich nieprawidłową interpretację, 2. art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 151, poz. 1220) poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, 3. art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2010 r., IV SA/Wa 973/10 za organem
…lub jego części wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, wynikające z potrzeb jego ochrony (art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody). I tak stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o ochronie przyrody w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy, w tym m. in.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 25 marca 2010 r., II SA/Gd 107/10 za organem
…lub jego części wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody wynikające z potrzeb jego ochrony. Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy między innymi lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 200m od krawędzi brzegu klifowych…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 marca 2010 r., II SA/Po 72/10 za organem
…W art. 17 ust. 1 tej ustawy przyjął, że dopuszczalne są (ze względu na wartości przyrodnicze, historyczne i kulturowe oraz walory krajobrazowe w celu zachowania, popularyzacji tych wartości w warunkach zrównoważonego rozwoju – art. 16 ust. 1 ustawy) w parku krajobrazowym zakazy m.in. realizacji przedsięwzięć mogących…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 stycznia 2010 r., IV SA/Wa 1273/09 za stroną
…lub jego części wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, wynikające z potrzeb jego ochrony (art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody). Jednakże ustawa o ochronie przyrody nie zawiera bezwzględnego zakazu zabudowy w obszarze parku krajobrazowego.
CBOSA