Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2009 r., IV SA/Wa 525/09 za stroną
…art. 92 ust. 1 Konstytucji, art. 140 K.c, art. 16 ust. 3 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, art. 4 ustawy Prawo budowlane, art. 2 pkt 12 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; 2) art. 6, art. 7, art. 8, art. 10 § 1, art. 12, art. 77, art. 81 i art. 107 § 3 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2009 r., II SA/Łd 520/09 za stroną
…lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 tejże ustawy, wynikające z potrzeb jego ochrony. Organ założycielski tworząc park decyduje, które z tych zakazów będą obowiązywały na konkretnym obszarze chronionym, jednak musi się ograniczyć do zakazów wskazanych w art. 17 ust. 1 ustawy o…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 września 2009 r., II SA/Po 59/09 za organem
…Organ odwoławczy zaznaczył, że zakaz ten ma oparcie w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody, który stanowi, że w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 września 2009 r., II SA/Po 60/09 za organem
…Organ odwoławczy zaznaczył, że zakaz ten ma oparcie w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody, który stanowi, że w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2009 r., IV SA/Wa 331/09 za stroną
…lub jego części wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, wynikające z potrzeb jego ochrony (art. 16 ust. 1 i 3 ustawy o ochronie przyrody). Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy w parku krajobrazowym może być wprowadzony zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 czerwca 2009 r., IV SA/Po 324/09 za stroną
…środowisko w sposób zindywidualizowany; – art. 16 ust. 3 i art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez niewłaściwe zastosowanie i arbitralne wprowadzenie zakazów, o których mowa w tych przepisach; – art. 16 ust. 3 i art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez nieprawidłową wykładnię i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2009 r., IV SA/Wa 461/09 za stroną
…lub jego części wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, wynikające z potrzeb jego ochrony (art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody). Jednakże Sygn. akt IV SA/Wa 461/09 ustawa o ochronie przyrody nie zawiera bezwzględnego zakazu zabudowy w obszarze parku krajobrazowego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2009 r., IV SA/Wa 287/09 za stroną
…lub jego części wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, wynikające Sygn. akt IV SA/Wa 287/09 z potrzeb jego ochrony (art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody). Jednakże ustawa o ochronie przyrody nie zawiera bezwzględnego zakazu zabudowy w obszarze parku krajobrazowego.
CBOSA - Wyrok TK z 13 maja 2009 r., Kp 2/09
…uchwały sejmiku w sprawie zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 u.o.p. Wskazał, że w tej sytuacji to od samodzielnej decyzji organu samorządu terytorialnego zależeć będzie wprowadzenie bądź uchylenie zakazów obowiązujących w parku krajobrazowym, dotyczących np. realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2009 r., IV SA/Wa 2031/08 za organem
…Ustawodawca przewidział katalog zakazów jakie obowiązują na obszarze parku krajobrazowego (art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody). Tylko zakazy i ograniczenia ustawowe mogą być wprowadzone w rozporządzeniu Wojewody w sprawie ustanowienia parku krajobrazowego.
CBOSA - Wyrok NSA z 2 kwietnia 2009 r., II OSK 529/08 za stroną
TezaSkoro więc, stosownie do treści art. 16 ust. 7 ustawy o ochronie przyrody projekty miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w części dotyczącej parku krajobrazowego i jego otuliny wymagają uzgodnienia z właściwym wojewodą, w kontekście uwzględnienia wymagań ochrony przyrody, to w sytuacji braku planu, kiedy…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 stycznia 2009 r., II OSK 1924/07 za organem
…Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podniesiono, że wybudowanie WC, nie związanego trwale z gruntem, nie stanowi naruszenia obowiązujących przepisów…
CBOSA