Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Po 252/26 za stroną
…w tym miejscu wyjaśnienia, że wyższej rangi przepis - art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1478 ze zm., dalej: u.o.P.) przewiduje, że zakaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 (uwaga Sądu: chodzi o wprowadzone w parku krajobrazowym zakazy realizacji przedsięwzięć…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 lipca 2018 r., II SA/Łd 370/18 za organem
…Jak wynika bowiem z art. 17 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, nie dotyczy realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko nie jest obowiązkowe i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 151/17 za organem
…nie zachodzi odstępstwo od ww. zakazu, wymienione w art. 17 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, ani też nie znajduje zastosowania żadne z odstępstw określonych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Organ ocenił jako niezasadne zarzuty zażalenia, stwierdzając że skoro przedmiotowe przedsięwzięcie naruszy zakazy…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lutego 2016 r., II SA/Po 1000/15 za organem
…Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 tej ustawy w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone następujące zakazy: realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2015 r., IV SA/Wa 1986/14 za stroną
…mogących znacząco oddziaływać na środowisko – art. 17 ust. 3 w zw. z ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody); problematyka legalności ustanowienia samych zakazów wykracza więc poza granice niniejszej sprawy, której przedmiotem jest to, czy postanowienie o odmowie uzgodnienia znajdowało podstawy na gruncie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 września 2013 r., IV SA/Wa 1099/13 za organem
…powszechne, wynikające z regulacji rangi ustawowej (art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody) nie obejmują przedmiotowego przypadku (budowy budynku przeznaczonego do obsługi turystyki wodnej). Wobec wskazanych okoliczności organ administracji, właściwy w sprawie z punktu widzenia uzgodnienia, co do ochrony…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 8 września 2011 r., II SA/Ke 424/11 za organem
…Zamknięty katalog zakazów, które mogą być wprowadzone aktem prawa miejscowego zawiera art. 17 ust.1, zgodnie z którym (pkt 1) w parku krajobrazowym może obowiązywać zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2011 r., IV SA/Wa 516/11 za organem
…powszechne, wynikające z regulacji rangi ustawowej (art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody) nie obejmują przedmiotowego przypadku (budowy budynku mieszkalnego). Wobec wskazanych okoliczności organ administracji, właściwy w sprawie z punktu widzenia uzgodnienia, co do ochrony obszarowych form ochrony przyrody,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 czerwca 2009 r., IV SA/Po 324/09 za stroną
…środowisko w sposób zindywidualizowany; – art. 16 ust. 3 i art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez niewłaściwe zastosowanie i arbitralne wprowadzenie zakazów, o których mowa w tych przepisach; – art. 16 ust. 3 i art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez nieprawidłową wykładnię i…
CBOSA