Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II OSK 1742/18 za organem
…W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, że stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2016 r., poz. 2134) dalej w skrócie "u.o.p." w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy, w tym zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2020 r., II SA/Po 942/19 za organem
…Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody, w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od: a) linii brzegów rzek, jezior i innych naturalnych zbiorników wodnych, b) zasięgu lustra wody w sztucznych zbiornikach wodnych usytuowanych na…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r., II OSK 3786/19 za organem
…Od razu zauważyć można, że upoważnienie dla wprowadzenia takiego samego zakazu zawiera art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o ochronie przyrody w odniesieniu do parku krajobrazowego. Natomiast zakaz ustawowy o zbliżonej treści dla parków narodowych i rezerwatów przyrody ustanawia art. 15 ust. 1 pkt 22 ustawy o ochronie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2020 r., IV SA/Wa 3038/19 za organem
…Zgodnie z art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o ochronie przyrody zakazy obowiązujące na terenach parków krajobrazowych nie dotyczą inwestycji celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z tym przepisem przez inwestycje celu publicznego rozumie się działania o…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2762/19 za organem
…W przedmiotowej sprawie nie ma także możliwości zastosowania odstępstw zawartych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody, ponieważ nie jest to inwestycja celu publicznego, nie jest zadaniem wykonywanym na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, jak i prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 30 grudnia 2019 r., II SA/Lu 602/19 w części
…Podkreślenia wymaga, że w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 ustawy o ochronie przyrody, ustawodawca wprowadził wprost obligatoryjne lub fakultatywne zakazy zabudowy, czego nie zawarł w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2019 r., II SA/Po 279/19 za organem
…w zabudowie nieruchomości, w tym m. in. przepis art. 17 ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 1614 ze zm.), który upoważnia do wprowadzenia na terenie parku krajobrazowego zakazu budowy nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 30 stycznia 2019 r., II SA/Gd 634/18 za organem
…1590 ze zm.), dalej jako u.s.w., i art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j.: Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), dalej jako u.o.p. W skardze zarzucono naruszenie art. 16 ust. 2 i 3 u.o.p. poprzez uznanie, że zaskarżona uchwała nie dotyczy utworzenia ani…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2018 r., IV SA/Wa 2887/18 za stroną
…Organ nie stwierdził aby było możliwe zastosowanie wyjątku od tej zasady tj. art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody (zakazy obowiązujące na terenie [...] Parku Krajobrazowego nie dotyczą: wykonywania zadań na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, prowadzenia akcji ratowniczych, oraz działań związanych z…
CBOSA - Postanowienie WSA w Łodzi z 18 października 2018 r., II SA/Łd 632/18
…Skarżący zarzucił zaskarżonej uchwale naruszenie art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, art. 116 ustawy prawo ochrony środowiska i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej. Wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w części dotyczącej zakazu używania łodzi motorowodnych…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 467/18 za stroną
…Przepis ten stanowił odzwierciedlenie art. 17 ww ustawy w jej pierwotnym brzmieniu, który w ust. 1 pkt 7 stanowił, że zabrania się "budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej, gospodarce…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 466/18 za stroną
…Przepis ten stanowił odzwierciedlenie art. 17 ww ustawy w jej pierwotnym brzmieniu, który w ust. 1 pkt 7 stanowił, że zabrania się "budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej, gospodarce…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 stycznia 2018 r., II OSK 816/16 za organem
…Wyrokowi z dnia 9 grudnia 2015 r. zarzucono naruszenie: I. przepisów prawa materialnego, tj. art. 17 ust. 1 pkt 7 u.o.p. w zw. z § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, poprzez błędną wykładnię i bezpodstawne przyjęcie, iż w zakres pojęcia "obiektów służących turystyce wodnej" w rozumieniu § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2017 r., IV SA/Wa 2743/17 za stroną
…możliwe zastosowanie żadnego z odstępstw określonych w art. 17 ust. 2 pkt 1-4 ustawy o ochronie przyrody. Odnosząc się do zarzutów odwołania w kwestii naruszenia art. 10 kpa organ wskazał, że organ ochrony środowiska stopnia regionalnego miał obowiązek (wynikający z ww. przepisu) zapewnienia stronom czynnego udziału w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2017 r., II SA/Sz 848/17 za stroną
…z właściwymi radami gmin, - art. 16 ust. 3 u.o.p. w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 i 7 u.o.p., polegające na wykroczeniu poza normę kompetencyjną i wejściu w materię uregulowaną ustawą przez przyjęcie w § 3 ust. 4 i 5 rozporządzenia zapisów stanowiących modyfikację treści zakazów ustawowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2017 r., II SA/Sz 847/17 w części
…z właściwymi radami gmin; - art. 16 ust. 3 u.o.p. w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 4 i 7 oraz ust. 4 u.o.p. polegające na wykroczeniu poza normę kompetencyjną i wejściu w materię uregulowaną ustawą przez przyjęcie w §3 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 4 i 5 rozporządzenia zapisów stanowiących modyfikację treści zakazów ustawowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 151/17 za organem
…nie zachodzi odstępstwo od ww. zakazu, wymienione w art. 17 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, ani też nie znajduje zastosowania żadne z odstępstw określonych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Organ ocenił jako niezasadne zarzuty zażalenia, stwierdzając że skoro przedmiotowe przedsięwzięcie naruszy zakazy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 20 lipca 2017 r., II SA/Gd 367/17 w części
…lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1, wynikające z potrzeb jego ochrony. Sejmik województwa ma kompetencje do tworzenia, powiększania, likwidacji i zmniejszenia parku krajobrazowego w drodze uchwały.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2757/16 za stroną
…Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2756/16 za stroną
…Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA