Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ust. 1 ustawa o ochronie przyrody

112 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II OSK 1742/18 za organem

    …W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, że stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2016 r., poz. 2134) dalej w skrócie "u.o.p." w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy, w tym zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2020 r., II SA/Po 942/19 za organem

    …Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody, w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od: a) linii brzegów rzek, jezior i innych naturalnych zbiorników wodnych, b) zasięgu lustra wody w sztucznych zbiornikach wodnych usytuowanych na…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 23 czerwca 2020 r., II OSK 3786/19 za organem

    …Od razu zauważyć można, że upoważnienie dla wprowadzenia takiego samego zakazu zawiera art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o ochronie przyrody w odniesieniu do parku krajobrazowego. Natomiast zakaz ustawowy o zbliżonej treści dla parków narodowych i rezerwatów przyrody ustanawia art. 15 ust. 1 pkt 22 ustawy o ochronie…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2020 r., IV SA/Wa 3038/19 za organem

    …Zgodnie z art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o ochronie przyrody zakazy obowiązujące na terenach parków krajobrazowych nie dotyczą inwestycji celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z tym przepisem przez inwestycje celu publicznego rozumie się działania o…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2762/19 za organem

    …W przedmiotowej sprawie nie ma także możliwości zastosowania odstępstw zawartych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody, ponieważ nie jest to inwestycja celu publicznego, nie jest zadaniem wykonywanym na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, jak i prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 30 grudnia 2019 r., II SA/Lu 602/19 w części

    …Podkreślenia wymaga, że w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 ustawy o ochronie przyrody, ustawodawca wprowadził wprost obligatoryjne lub fakultatywne zakazy zabudowy, czego nie zawarł w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2019 r., II SA/Po 279/19 za organem

    …w zabudowie nieruchomości, w tym m. in. przepis art. 17 ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 1614 ze zm.), który upoważnia do wprowadzenia na terenie parku krajobrazowego zakazu budowy nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek,…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 stycznia 2019 r., II SA/Gd 634/18 za organem

    …1590 ze zm.), dalej jako u.s.w., i art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j.: Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), dalej jako u.o.p. W skardze zarzucono naruszenie art. 16 ust. 2 i 3 u.o.p. poprzez uznanie, że zaskarżona uchwała nie dotyczy utworzenia ani…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2018 r., IV SA/Wa 2887/18 za stroną

    …Organ nie stwierdził aby było możliwe zastosowanie wyjątku od tej zasady tj. art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody (zakazy obowiązujące na terenie [...] Parku Krajobrazowego nie dotyczą: wykonywania zadań na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, prowadzenia akcji ratowniczych, oraz działań związanych z…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Łodzi z 18 października 2018 r., II SA/Łd 632/18

    …Skarżący zarzucił zaskarżonej uchwale naruszenie art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, art. 116 ustawy prawo ochrony środowiska i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej. Wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w części dotyczącej zakazu używania łodzi motorowodnych…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 467/18 za stroną

    …Przepis ten stanowił odzwierciedlenie art. 17 ww ustawy w jej pierwotnym brzmieniu, który w ust. 1 pkt 7 stanowił, że zabrania się "budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej, gospodarce…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 466/18 za stroną

    …Przepis ten stanowił odzwierciedlenie art. 17 ww ustawy w jej pierwotnym brzmieniu, który w ust. 1 pkt 7 stanowił, że zabrania się "budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej, gospodarce…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 18 stycznia 2018 r., II OSK 816/16 za organem

    …Wyrokowi z dnia 9 grudnia 2015 r. zarzucono naruszenie: I. przepisów prawa materialnego, tj. art. 17 ust. 1 pkt 7 u.o.p. w zw. z § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, poprzez błędną wykładnię i bezpodstawne przyjęcie, iż w zakres pojęcia "obiektów służących turystyce wodnej" w rozumieniu § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia nie…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2017 r., IV SA/Wa 2743/17 za stroną

    …możliwe zastosowanie żadnego z odstępstw określonych w art. 17 ust. 2 pkt 1-4 ustawy o ochronie przyrody. Odnosząc się do zarzutów odwołania w kwestii naruszenia art. 10 kpa organ wskazał, że organ ochrony środowiska stopnia regionalnego miał obowiązek (wynikający z ww. przepisu) zapewnienia stronom czynnego udziału w…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2017 r., II SA/Sz 848/17 za stroną

    …z właściwymi radami gmin, - art. 16 ust. 3 u.o.p. w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 i 7 u.o.p., polegające na wykroczeniu poza normę kompetencyjną i wejściu w materię uregulowaną ustawą przez przyjęcie w § 3 ust. 4 i 5 rozporządzenia zapisów stanowiących modyfikację treści zakazów ustawowych.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2017 r., II SA/Sz 847/17 w części

    …z właściwymi radami gmin; - art. 16 ust. 3 u.o.p. w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 4 i 7 oraz ust. 4 u.o.p. polegające na wykroczeniu poza normę kompetencyjną i wejściu w materię uregulowaną ustawą przez przyjęcie w §3 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 4 i 5 rozporządzenia zapisów stanowiących modyfikację treści zakazów ustawowych.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 151/17 za organem

    …nie zachodzi odstępstwo od ww. zakazu, wymienione w art. 17 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, ani też nie znajduje zastosowania żadne z odstępstw określonych w art. 17 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Organ ocenił jako niezasadne zarzuty zażalenia, stwierdzając że skoro przedmiotowe przedsięwzięcie naruszy zakazy…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 lipca 2017 r., II SA/Gd 367/17 w części

    …lub jego części, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1, wynikające z potrzeb jego ochrony. Sejmik województwa ma kompetencje do tworzenia, powiększania, likwidacji i zmniejszenia parku krajobrazowego w drodze uchwały.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2757/16 za stroną

    …Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2756/16 za stroną

    …Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.

    CBOSA