Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 lipca 2018 r., II SA/Po 490/18

    …Przedmiotem zaskarżenia jest wydane na podstawie art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 142 ze zm.; dalej: "u.o.p.") rozstrzygnięcie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] r., nr [...], w części dotyczącej nieuzgodnienia…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 24 maja 2018 r., II SA/Sz 605/17 za stroną

    …Art. 16 ust. 7 ustawy o ochronie przyrody, nakazuje uzyskanie opinii RDOŚ dotyczącej rozwiązań studium mogących mieć wpływ na park krajobrazowy – i organ taką opinię uzyskał. W tej sytuacji zarzuty Prokuratora dotyczące naruszeń wskazywanych przez niego rozporządzeń Wojewody oraz zarządzenia RDOŚ, są w ocenie organu…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 21 marca 2018 r., II OSK 2442/17 za organem

    …oraz ich popularyzacja w warunkach zrównoważonego (art. 16 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - Dz. U. z 2016 r. poz. 2134 ze zm., obecnie Dz.U. z 2018 r., poz. 142 ze zm. – dalej jako "u.o.p."), a nie jak próbuje wykazać skarżący nieograniczonego rozwoju.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II OSK 1186/16 za stroną

    …Dyrektorem Ochrony Środowiska następuje na podstawie art. 16 ust.7 oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz, 1220 ze zm.). Pierwszy z przywołanych przepisów wskazuje m. in. że projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin w…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 6 marca 2018 r., II OSK 1188/16 za stroną

    …zagospodarowania przestrzennego skarżącej Gminy stanowią: art. 16 ust. 7 oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz, 1220 ze zm.). Pierwszy z przywołanych przepisów wskazuje m. in. że projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lutego 2018 r., II SA/Bk 746/17 za stroną

    …został park krajobrazowy reprezentowany przez dyrektora (art. 16 i art. 105 i 107 ustawy o ochronie przyrody), uznanie, że organ ten nie jest stroną postępowania faktycznie uniemożliwia wykonywanie nałożonych przez niego obowiązków. Zatem, przedsięwzięcia budowlane lokalizowane na terenie parku krajobrazowego nie…

    CBOSA
  7. Wyrok SA w Krakowie z 24 stycznia 2018 r., I ACa 1100/16

    …wynikającej z art. 6 ust. 1 pkt 3, art. 153 i art. 16 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (jedn. tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 1651 z późn.zm. - dalej: .u.o.ch.p."). Zdaniem Sądu Apelacyjnego uzyskanie przez powodów decyzji o warunkach zabudowy nie oznaczało zmiany dotychczasowego przeznaczenia terenu…

    SAOS
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 2562/17 za organem

    …przez wojewodów lub sejmiki województwa na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 9 zachowują moc do dnia wejścia w życie nowych przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy o. ochronie przyrody w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Wskazać należy, że tut.

    CBOSA