Orzeczenia i interpretacje

…Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, na podstawie art. 16 ust. 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.) oraz art. 17 pkt 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, postanowieniem z 31 maja 2012 r. (znak: OP-I.610.1.13.2012.MMr/PWa) uzgodnił projekt…

…(Dz. U. z 2012 r., poz. 647 "ze zm.", dalej Upzp1) oraz art. 16 ust. 7 i art. 23 ust. 5 ustawy z dnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U z 2009 r., nr 151, poz. 1220 ze zm., dalej Uop) w zw. z art. 28 ust. 1 Upzp. Wskazał, że w jego ocenie plan miejscowy jest sprzeczny z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków…

…Sąd pierwszej instancji wskazał, że w przepisach zawartych w art. 16 ust. 1 i 3, art. 17 ust. 1 pkt 5, art. 105 ust. 1 i 4 pkt 1, art. 107 ust. 1 oraz art. 107 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2009r., nr 151, poz. 1220 ze zm.), zw.

…Rozporządzeniu zarzucił: 1) rażące naruszenie przepisu art. 16 ust. 4 u.o.p. (DZ.U. Nr 92 poz. 880 w wersji z dnia wydania rozporządzenia), polegające na bezpodstawnym uznaniu, że projekt zaskarżonego rozporządzenia zmieniającego wcześniejsze rozporządzenie w sprawie utworzenia Parku Krajobrazowego nie wymagał…

…Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

…Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

…Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

…(Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.) oraz na podstawie art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627, ze zm.), po rozpoznaniu zażalenia z dnia 30 czerwca 2014 r. Wójta Gminy [...], na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska [...] z dnia [...]…

…W obszernym uzasadnieniu wskazał po pierwsze, że stosownie do art. 16 ust. 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013r, poz. 627 ze zm.) projekty miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w części dotyczącej parku krajobrazowego i jego otuliny, wymagają uzgodnienia z regionalnym…

…Nr 66, poz. 1460), wydanej na podstawie przepisów ustawy, tj. art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2013 r., Nr 627, poz. 1220 ze zm.) wprowadza określone zakazy na terenie parku, co stanowi ograniczenie prawa własności przysługującego właścicielom…

…Prokurator Okręgowy w Bydgoszczy zarzucił naruszenie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody poprzez odstąpienie od obowiązku uzgodnienia projektu rozporządzenia dot. utworzenia parku z właściwymi radami gmin oraz art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych…

…Prokurator zarzucił ww. rozporządzeniu, że zostało wydane z istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 627, ze zm.) - zwanej dalej: "ustawą" lub "u.o.p." - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

…Prokurator zarzucił ww. rozporządzeniu, że zostało wydane z istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013r., poz. 627, ze zm.) - zwana dalej: "ustawą" - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy utworzenia ani…

…ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – art. 16 i n . ( Dz.U.2013.627 j. t. ). Apelujący nie podnieśli zarzutów dotyczących prawa procesowego, a powyższe zwrócenie uwagi dotyczy treści dokumentów złożonych przez powodów.

…w sprawie ustanowienia tej formy ochrony przyrody, w myśl art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody – patrz: tak postanowienie NSA o sygn. akt II OSK 3108/13 – dostępne w CBOSA) i dokumentację, na jakiej się oparto, oceniając, że dany teren spełnia warunki do objęcia go stosowną formą ochrony przyrody a ustanowienia…