Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 grudnia 2008 r., II SA/Po 323/08 za organem
…stwierdzenia jego nieważności i wskazując na naruszenie: - art. 16 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody poprzez uznanie, że zaskarżonym rozporządzeniem nie ustanowiono parku, jak i nie zmieniono granic parku, wobec czego nie było wymagane uzgodnienie z właściwymi radami gmin; - art. 64 w zw.
CBOSA - Wyrok NSA z 28 października 2008 r., I OSK 645/08 za organem
…została podjęta bez spełnienia warunku ustalonego w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 ze zm.), który upoważnia radę gminy do podjęcia uchwały w sprawie utworzenia parku kulturowego po zasięgnięciu opinii Wojewódzkiego Konserwatora…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 września 2008 r., II OSK 1177/07 za organem
TezaW związku z tym, iż na etapie wydania zaskarżonych przed sądem I instancji postanowień obszar "Ostoja Popradzka" był obszarem projektowanym, mogłoby doń mieć zastosowanie jedynie art. 33 ust. 2 w zw. z art. 33 ust. 1 oraz art. 33 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 26 czerwca 2008 r., II SA/Gd 236/08 za stroną
…Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, park krajobrazowy obejmuje obszar chroniony ze względu na wartości przyrodnicze, historyczne i kulturowe oraz walory krajobrazowe w celu zachowania, popularyzacji tych wartości w warunkach zrównoważonego rozwoju.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 kwietnia 2008 r., II SA/Po 603/07 za organem
…zostało wydane w oparciu o upoważnienie zawarte w art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., nr 92, poz. 880 ze zm.). Odnośnie kontynuacji funkcji oraz zagospodarowania terenu SKO opowiedziało się za szerokim rozumieniem tego pojęcia, szczególnie w odniesieniu do inwestycji…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 kwietnia 2008 r., II OSK 1885/07 za organem
…Wojewoda P. w dniu [...] maja 2006 r., wydał na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2004 r., Nr 92, poz. 880 ze zm.) rozporządzenie Nr [...] w sprawie [...] Parku Krajobrazowego. K. D. pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. wezwał Wojewodę P. do usunięcia naruszeń prawa…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 1 kwietnia 2008 r., III SA/Po 650/07 za organem
…zindywidualizowany; niewłaściwe zastosowanie przepisu art. 16 ust. 3 i art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez arbitralne wprowadzenie zakazów, o których mowa w tych przepisach; * nieprawidłową wykładnię przepisu art. 16 ust. 3 i art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez przyjęcie, iż…
CBOSA