Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 3a ustawa o ochronie przyrody

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 listopada 2016 r., II SA/Go 744/16 za stroną

    …2004 r. zarzucając istotne naruszenie przepisu: 1. art. 16 ust. 4 u.o.p. polegające na braku uzgodnieniu projektu rozporządzenia z właściwymi radami gmin ; 2. art. 16 ust. 3 i 4 u.o.p. oraz art. 157 u.o.p. w zw. z § 34 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2015 r., II SA/Łd 265/15 za stroną

    …Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2015 r., II SA/Łd 267/15 za stroną

    …Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2015 r., II SA/Łd 266/15 za stroną

    …Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Warszawie z 4 października 2013 r., IV SA/Wa 2267/13

    …Nr 92, poz. 880, z późn. zm.) wprowadzono zmiany m.in. w art. 16 ust. 3-5 który otrzymuje brzmienie: "3. Utworzenie parku krajobrazowego lub powiększenie jego obszaru następuje w drodze uchwały sejmiku województwa, która określa jego nazwę, obszar, przebieg granicy i otulinę, jeżeli została wyznaczona, szczególne cele…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2012 r., IV SAB/Wa 81/12

    …[...] polegającą na nieuzgodnieniu z Radą W., w trybie art. 16 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody, granicy [...] Parku Krajobrazowego na odcinku dotyczącym działek skarżącej oznaczonych numerami ewidencyjnymi [...], [...], [...] z obrębu [...] w Dzielnicy W. W.. Złożonym na urzędowym formularzu wnioskiem z dnia 6…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 maja 2012 r., IV SA/Po 1299/11 za stroną

    …lipca 2006 r. Wojewoda W.; (dalej Wojewoda), na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. nr 92, poz. 880 ze zm., dalej uop bądź ustawa o ochronie przyrody) wydał rozporządzenie nr [...] w sprawie Parku Krajobrazowego im. gen. D. Ch. (dalej rozporządzenie z 2006 r.).

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 7 lutego 2012 r., II OSK 113/12

    …U. Nr 92, poz. 880, ze zm.) wprowadzono zmiany m.in. w art. 16 ust. 3-5. Ustawodawca zmienił kompetencje organów wskazując, że w sprawach dotyczących tworzenia i likwidacji parku krajobrazowego oraz nadawania mu statutu oraz wyznaczanie obszaru chronionego krajobrazu jak również powoływania dyrektora parku…

    CBOSA
  9. Wyrok TK z 13 maja 2009 r., Kp 2/09

    …Przepis ten ma na celu zmianę art. 16 ust. 3-5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880, ze zm.; dalej: u.o.p.), a zakwestionowany został w zakresie, w jakim „wyposażając organ samorządu województwa w kompetencje dotyczące parku krajobrazowego nie zapewnia ochrony środowiska”.

    SAOS